Справа № 3-2116, 3-2118 / 2010 р.
ПОСТАНОВА копія
Іменем України
24 вересня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.09.2010 року ОСОБА_1, рухаючись близько 18 год. 00 хв. по вулиці Заводській в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, керував автомобілем марки “MITSUBISHI GRANDIS” д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом медичного огляду Переяслав-Хмельницької ЦРЛ № 145 від 10.09.2010 р. Крім цього, ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не справився з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем марки „Ніссан” д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, та який був припаркований біля двору будинку № 35 по вулиці Заводській. Після зіткнення ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 „а”, 2.10 „а”, 12.1 ПДР України.
В суді дані обставини справи підтвердились слідуючими доказами.
Актом медичного огляду Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні № 145 від 10.09.2010 року, з якого вбачається, що за результатами огляду ОСОБА_1 перебував в стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.10 р. та схеми до нього, з яких вбачається, що ДТП сталось по вулиці Заводській в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. На схемі зображено розташування автомобілів після того як вони залишили місце дорожньо-транспортної пригоди.
З протоколу огляду автомобіля марки “MITSUBISHI GRANDIS” д/н НОМЕР_1 від 10.09.10 р. вбачається, що при огляді автомобіля виявлено пошкоджене лакофарбоване покриття на передніх та задніх правих дверцятах, на правому порозі, на передньому бампері з правого боку.
З протоколу огляду автомобіля марки „Ніссан” д/н НОМЕР_2 від 10.09.10 р. вбачається, що при огляді автомобіля виявлено пошкоджене лакофарбоване покриття на передньому лівому крилі, на передньому бампері з лівого боку, подряпини передньої лівої блок-фари.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним вказаних правопорушень та які викладені в матеріалах справи.
ОСОБА_2 в суді також підтвердив обставини ДТП, яке сталось 10.09.10 р. по вулиці Заводській, в результаті якої був пошкоджений його автомобіль.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані лише за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, кваліфікація його дій за ст.1224 КУпАП відсутня. Суд не вправі перекваліфіковувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому справа розглядається на підставі доказів, які є в матеріалах справи та добуті в ході розгляду справи.
Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили.