Справа № 3-2027 / 2010 р.
ПОСТАНОВА копія
Іменем України
22 вересня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.08.2010 року ОСОБА_1, рухаючись близько 07 год. 50 хв. в м.Києві по вулиці Саперно-Слобідській, керував автомобілем марки „ВАЗ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю, тремтіння рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Такими діями він порушив п.2.5 ПДР України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи: копією постанови від 20.04.10 р. по справі № 3-658/10 р. від 20.04.10 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, що посвідчення водія він не отримував, керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.