Справа № 2-о-68
2008рік.
Р І Ш Е Н Н Я-копія
6 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
народних засідателів Солнцевої О.В., Кучеренко Н.М.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею ,-
Заявниця звернулася до суду із заявою до суду та просить визнати її дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона з 1992 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря - психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість (ідіотія) з судомними припадками в анамнезі, вважає що за такої обставини вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, їй необхідний постійний сторонній догляд та встановлення опіки над нею, тому просить призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця зазначені вимоги підтримала і просить дану заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_3 заяву визнала і не заперечує проти її задоволення.
В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість (ідіотія) з судомними припадками в анамнезі, що стверджується довідкою Переяслав-Хм. ЦРЛ від 13.05.2008 року.
Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК№267347 від 5.05.2008 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється інвалідом І групи з дитинства з діагнозом глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №781 від 17.09.2008 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, з раннього дитинства страждає на хронічне психічне захворювання-глибоку розумову відсталість у ступені ідіотії(МКХ-10,F73).Це підтверджується анамнестичними відомостями, результатами раніше проведених медичних оглядів, виявленими при теперішньому огляді значним інтелектуально-мнестичним недорозвиненням, незрілістю емоційно-вольової сфери. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_2 така, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця є матір'ю ОСОБА_2, здійснює догляд за нею, турбується про неї, дбає про її здоров'я.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Вирішуючи заяву в частині призначення опікуна над ОСОБА_2, суд виходить із наступного.
В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 07-22-1555 від 02.06.08 р. з якого вбачається, що опікунська рада просить призначити опікуном над ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 Віталіївну- заявницю по справі.
Відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 241 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Переяслав-Хмельницький Київської області, недієздатною.
Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Переяслав-Хмельницький Київської області - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Яготин, Київської області, місце реєстрації : АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Народні засідателі :