Справа № 2-873
за 2007 рік
16 серпня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки -
Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 160 грн. до виповнення дочці двадцяти трьох років,щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Заслухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі, судом було встановлено наступне.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Переяслав-Хмельницького суду шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 24 грудня 2004 року. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка перебуває на утриманні позивачки та навчається в інституті фізичного виховання та природознавства за спеціальністю ”Біологія та практична психологія” денної державної форми навчання Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди, що стверджується довідкою Переяслав-Хм. ДПУ від 14 червня 2007 року №978.
В силу ст.199 СК України ,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від сім'ї, допомоги дочці не надає.
Згідно довідки Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни вбачається, що позивачка працює прибиральницею службових приміщень і отримує мінімальну заробітну плату.
Судом встановлено, що відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно ст.200 СК України ,за таких обставин суд приходить до висновку про стягнення аліментів з нього на користь позивача на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі.
На підставі ст.ст. 191,198,199,200 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лебедин , Сумської області, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень ,щомісячно, починаючи з 12 липня 2007 року до досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7(сім) грн. 50 коп. на рахунок : 31212259700475, Код: 23570125, МФО: 821018, Банк: ГУДКУ в Київській області, Одержувач :ГУДКУ у Київській області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.