Справа № 2-531
2007рік.
Р І Ш Е Н Н Я-копія
28 квітня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Переяслав-Хм. міжрайпрокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Переяслав-Хм. міжрайпрокурор обґрунтовує свої вимог тим, що з вересня 2005 року і по даний час неповнолітня ОСОБА_1 перебуває в Переяслав-Хмельницькому ліцеї-інтернаті для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, її мати ОСОБА_2 лише декілька разів провідувала дитину, але приходила в нетверезому стані. На даний час відповідачка не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, власного житла не має, притягувалась до кримінальної відповідальності, ніякої участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки не приймає, матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні Переяслав-Хм. міжрайпрокурор свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх.
Відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Представник Переяслав-Хмельницький ліцею-інтернату для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Бугай О.М. в судовому засіданні позов підтримав , вважає, що в інтересах неповнолітньої доцільно позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки дитиною повністю опікується ліцей-інтернат.
Представник служби в справах неповнолітніх Переяслав-Хм. державної районної адміністрації Бутник С.М. не заперечує проти задоволення позовних вимог та повідомила, що мати дитини ОСОБА_2 не контактує з дитиною, її вихованням не займається, не цікавиться її здоров'ям і життям, не надає матеріальної допомоги. Батько неповнолітньої помер. Всі турботи по вихованню і навчанню дитини взяв на себе Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат для дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування.
З пояснень сторін по справі встановлено, що відповідачка по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно з свідоцтвом про народження ІУ-ЕД №НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в подружжя ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_1 03.02.2007 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5
З довідки Переяслав-Хм. ліцею-інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування від 17.01.2007 року №382 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2005 року по даний час навчається в ліцеї-інтернаті.
За місцем проживання в с. Чопилки Переяслав-Хм. району відповідач ОСОБА_2 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою сільської ради виданою 28 лютого 2007 року.
Служба у справах неповнолітніх Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, згідно висновку від 6.02.2007 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Суд дійшов до висновку, що позов прокурора в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з 2005 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_1 та не має наміру виховувати її в майбутньому, позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню частково , з таких підстав.
Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з вересня 2005 року не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд дійшов висновку про позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, або частину доходу одержує в натурі.
Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід, суд дійшов до висновку призначити аліменти в твердій сумі.
На підставі ст.150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191СК України, керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 214 ,226 ,228 ЦПК України,суд
Позов Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Переяслав-Хм. ліцей-інтернат для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 Олегівни26 лютого 1991 року народження.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Антрацит, Луганської області, непрацюючої, яка мешкає АДРЕСА_1на користь установи в якій перебуває неповнолітня, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. щомісячно починаючи з 29 березня 2007 року і до її повноліття з подальшою індексацією цієї суми у відповідності з законодавством.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7(сім) грн. 50 коп. на рахунок : 31211259700012, Код: 23570125, МФО: 821018, Банк: ГУДКУ в Київській області, Одержувач :ГУДКУ у Київській області.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу РАЦС Антрацитівського районного управління юстиції Луганської області за місцем реєстрації народження дитини.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.