Справа № 2 - 419
за 2008 р.
24 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований 4.07.1992р.Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №103, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах, в даний час відповідачка фактично створила іншу сім'ю, шлюб їх має формальний характер.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, і не заперечує проти його задоволення, вважаючи, що подальше проживання з позивачем суперечить її інтересам, оскільки кожний з них фактично створив іншу сім'ю.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
Судом було встановленою що з 4 липня 1992 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами погіршилися відносини внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах. Сторони фактично створили інші сім'ї. Син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, син ОСОБА_3 разом з відповідачем. Мова про примирення сторін не йдеться.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, вияв їхньої волі на розірвання шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4.07.1992 року, Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №103, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн.00 коп. державного мита , а ОСОБА_2, від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.