Справа № 2 - 345/за 2008 р.
11 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований 1.08.1998р. Новооржицькою сільською радою народних депутатів Згурівського району Київської області, актовий запис №1, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах, вони разом не проживають майже рік, в даний час він фактично створив іншу сім'ю, шлюб їх має формальний характер.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, і не заперечує проти його задоволення, вважаючи, що подальше проживання з позивачем суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, те що позивач створив іншу сім'ю негативно вплинуло на поведінку сина, він став замкнутий, розмовляє лише за вимушеної необхідності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
Судом було встановленою що з 1 серпня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами погіршилися відносини внаслідок того, що позивач створив іншу сім'ю. Відносини ускладнюються, оскільки така поведінка позивача негативно впливає на стан здоров'я дитини. Сторони разом не проживають з березня 2007 року. Мова про примирення сторін не йдеться.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, вияв їхньої волі на розірвання шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1.08.1998 року, Новооржицькою сільською радою народних депутатів Згурівського району Київської області, актовий запис №1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.