Справа № 2 - 306
за 2008 р.
6 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Мисюрі Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 13 липня 2002 року виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хм. району Київської області, актовий запис №3, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, принижує її гідність, влаштовує в сім'ї сварки та бійки. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання та здоров'я дитини. Вони разом не проживають, шлюб їх має формальний характер.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, просить розірвати шлюб.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
Судом було встановленою що з 13 липня 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Між сторонами погіршилися відносини внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, принижує її гідність, влаштовує в сім'ї сварки та бійки. Така поведінка відповідача негативно впливає на її здоров'я та здоров'я дитини. Відносини ускладнюються, оскільки подружжя свого житла не має і вимушені проживати з матір'ю відповідача. Близько трьох місяців сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різний бюджет. Мова про примирення сторін не йдеться.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, вияв їхньої волі на розірвання шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, суперечить інтересам позивачки та їх неповнолітньої дитини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.07.2002 року виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хм. району Київської області, актовий запис № 3 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 34 грн. 00 коп. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.