Справа №2-1443
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
6 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Мужановській Л.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення-володіння 1/2ч будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлим ОСОБА_2 , визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із 1/2ч вказаного житлового будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 вони збудували житловий будинок, але при житті ОСОБА_1 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно, і не провів його державну реєстрацію. Після його смерті вона, як спадкоємець за законом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала.
Представник Малокаратульської сільської ради Матвієнко Н.Д. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Від третьої особи -Переяслав-Хмельницького БТІ - до суду надійшов відзив на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.
Позивач перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 побудували будинок, що відповідно до ст.60 СК України, є спільною сумісною власністю подружжя. ОСОБА_1 при житті володів 1/2ч і проживав в АДРЕСА_1 і згідно довідки-виписки з погосподарської книги №2 Малокаратульської сільської ради, особового рахунку №161 зареєстрований в будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини спадкоємцем за законом є ОСОБА_1
При таких обставинах, коли суд встановив, що будинок АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя, та що ОСОБА_1 при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Малокаратульської сільської ради в будинку АДРЕСА_1 то відповідно до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійним ОСОБА_2 1/2ч жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із1/2ч жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 77567 грн.00 коп.
На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із 1/2ч жилого будинку №12 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 77567 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.