Справа №2-1120
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
18 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на їх утримання, забронювати квартири АДРЕСА_1. Київської області за малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до їх повноліття.
Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради обґрунтовує свої вимоги тим, що малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в дитячому реабілітаційного відділенні Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів. Їх мати ОСОБА_3 участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, вживає наркотичні засоби за що була судима, всі турботи по утриманню дітей взяв на себе Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів. ОСОБА_3 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.
В судовому засідання представник органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_4 свої вимоги підтримала, та пояснила, що відповідач ОСОБА_3 не контактує з дітьми, їх вихованням не займається, не цікавиться їх здоров'ям і життям, не надає матеріальної допомоги, не має постійного місця проживання, вживає наркотики, за що була судима. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані зі слів матері. Всі турботи по вихованню і утриманню дітей виконувала її бабуся ОСОБА_5 Після смерті бабусі, всі турботи по утриманню дітей взяв на себе Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що вона працевлаштована в м. Києві, робить все необхідне, щоб оформити спадщину після смерті своєї бабусі для того, щоб бути забезпеченою житлом, наркотиків не вживає, вона хоче проживати разом з дітьми і піклуватися про них.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_1. З довідки відділу РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва від 24.07.2007 року за №2117, вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
З довідки Переяслав-Хм. центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів від 9.06.08 за №246 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 2008 року народження перебуває в дитячому відділенні Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів з 5 листопада 2007 року.
З акту відвідування сім'ї ОСОБА_3 від 23.01.2008 року, вбачається, що в АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_5 бабуся відповідачки з двома малолітніми дітьми, відповідачка ОСОБА_3 на момент відвідування по місцю проживання відсутня.
З акту відвідування сім'ї ОСОБА_3 від 30.10.2008 року, вбачається, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 бабуся відповідачки з двома малолітніми дітьми, відповідачка ОСОБА_3 на момент відвідування по місцю проживання відсутня, діти перебувають в антисанітарійних умовах, належним чином виконувати обов'язки по догляду за своїми правнуками ОСОБА_5 не може в зв'язку з похилим віком.
З акту відвідування сім'ї ОСОБА_3 від 30.10.2008 року, вбачається, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 бабуся відповідачки з двома малолітніми дітьми, відповідачка ОСОБА_3 на момент відвідування по місцю проживання відсутня, діти перебувають в антисанітарійних умовах, наявність собак у квартирі та інших тварин є небезпечним для життя і здоров'я дітей.
З довідки Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості від 20.08.2008 року за №714 вбачається, що ОСОБА_3 станом на 20.08.2008 року не зареєстрована у центрі зайнятості, як така що шукає роботу.
За місцем проживання відповідач ОСОБА_3 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою депутата міської ради виданою 17.06.2008 року
Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької районної міської ради, згідно висновку №07-18-1667 від 17.06.2008 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заперечення відповідача ОСОБА_3 об'єктивно нічим не підтвердженні і спростовуються матеріалами справи.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Суд дійшов до висновку, що позов органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_3 без поважних причин протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та не має наміру виховувати їх в майбутньому, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 без поважних причин, на протязі тривалого часу, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своїх малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Суд дійшов висновку про позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, або частину доходу одержує в натурі.
Приймаючи до уваги, що відповідач працездатна, інших непрацездатних утриманців немає, має нерегулярний мінливий дохід, суд дійшов до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі.
Вимоги органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької районної міської ради щодо бронювання квартири АДРЕСА_1. Київської області за малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до їх повноліття, слід залишити без задоволення, оскільки вказане житло після смерті власника ОСОБА_5 на даний час не має визначеного правового статусу.
На підставі ст.150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ,214 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь установи в якій перебувають неповнолітні, аліменти на утримання синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 167(сто шістдесят сім) грн.10 коп. щомісячно на кожну дитину починаючи з 21 серпня 2008 року і до їх повноліття з подальшою індексацією цієї суми у відповідності з законодавством.
В решті позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7 (сім) грн.50 коп. на рахунок: 31211259700012, код:23570125, МФО:821018, Банк: ГУДКУ в Київської області, одержувач : ГУДКУ у Київській області.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва (за місцем реєстрації народження дитини).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.