Справа №2-1070
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
26 серпня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення-володіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлим ОСОБА_3 , визнати за ним як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного житлового будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його діда ОСОБА_3 посилаючись на те, що при житті ОСОБА_3 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно, і не провів його державну реєстрацію. Після його смерті він, як спадкоємець за законом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 позов підтримали.
Від відповідача - Лецьківської сільської ради, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_3 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1 і згідно довідки №609 від 13.12.2005 року-виписки з погосподарської книги №1 Лецьківської сільської ради, особового рахунку НОМЕР_1, зареєстрована власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом є позивач, оскільки дочка спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2).
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_3 при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Лецьківської сільської ради власником АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійним ОСОБА_3 жилим будинком із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 , оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 35690 грн.00 коп.
На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 35690 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.