Справа № 2-1641 / 2008 р.
РІШЕННЯ - копія
23 грудня 2008 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства „Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідачів на користь комунального підприємства „Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” боргу за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4140 гривень 35 коп. та судові витрати у розмірі 30 гривень 00 коп. У доданій довідці-розрахунку про суму заборгованості вказує кінцеве сальдо станом на 01.09.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача Бутко В.Г. позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином про що в матеріалах справи є розписка. Повідомлення про причини неявки в судове засідання відповідачі не направили. Судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_3 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. На даній житловій площі зареєстровані її сини ОСОБА_4, 1976 року народження, ОСОБА_5, 1986 року народження, що підтверджується довідкою № 785 від 27.08.08 р. Переяслав-Хмельницької ЖЕК.
На ім'я ОСОБА_3 відкритий особовий рахунок для фіксації коштів, що надходять за послуги водопостачання та водовідведення. Плата за користування послугами водопостачання та водовідведення нараховується відповідно до тарифів затверджених рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради.
Відповідачі не сплачували поточні платежі, через що утворився борг з травня 1998 року. Станом на 01.09.2008 року сума боргу становить 4 140 гривень 35 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_5, 1986 року народження. Оскільки, точна дата його народження не відома, то суд вираховує дату досягнення ним повноліття з першого дня наступного року, тобто, в силу вимог ст.64 ЖК України він набув обов'язок сплачувати комунальні послуги з 01.01.2005 року.
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні сплатити на користь позивача борг за період з 01.05.1998 року по 01.01.2005 року у розмірі 2 459 грн. 09 коп. солідарно. За період з 01.01.2005 року по 01.09.2008 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність за сплату боргу у розмірі 1 681 грн. 26 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позов комунального підприємства „Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” борг у розмірі 2 459 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 09 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь комунального підприємства „Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” борг у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 26 коп. та судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп., а всього 1 711 (одна тисяча сімсот одинадцять) гривень 26 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп . солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення не набрало законної сили та відповідно до ст. 227 ЦПК України направляється відповідачу для ознайомлення.