Справа № 2-1569 / 2008 рік
Іменем України копія
12 грудня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення фактів володіння майном та прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом і просить встановити факти, які мають юридичне значення - володіння будинком № АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5, а також визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, посилаючись на те, що при житті її покійний брат ОСОБА_5 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті, за правилами ЦК УРСР, 1963 р., вона фактично прийняла спадщину після свого брата. Окрім того, відсутність Свідоцтва про право власності на жилий будинок, позбавляє її можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Від відповідачів Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи Переяслав-Хмельницького БТІ до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони позов визнають і просять слухати справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено.
ОСОБА_5 при житті володів і проживав в будинку АДРЕСА_1 і згідно даних погосподарської книги № 3 Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, особовий рахунок № 216, зареєстрований власником будинку. Крім нього у вказаному жилому будинку ніхто зареєстрований не був.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.
Спадкоємцем першої черги за законом є мати померлого ОСОБА_3, а спадкоємцями другої черги за законом є сестра померлого ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4. Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадщину не приймали і на неї не претендують, позов визнали у повному обсязі.
Після смерті ОСОБА_5 позивач вступила у володіння спадковим майном, а саме здійснює догляд за будинком, в літній період проживає у ньому, що свідчить про те, що у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР вона фактично прийняла спадщину.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_5 при житті проживав в жилому будинку як власник і був зареєстрований в погосподарській книзі Гайшинської сільської ради власником будинку по АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_5 жилим будинком із надвірними спорудами, розташованим по АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
ОСОБА_1 за правилами ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 34 556 грн. 00 коп.
На підставі ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення фактів володіння майном та прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 34 556 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.