ВИРОК справа № 1-547/09
06 липня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря - Косянчука В.В.,
прокурора -Колєснікової Т.В., Лихотоп О.Р., Афенкіної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинувачений: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого неповнолітню дитину. судимого: 1) 02.04.2001 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 141 КК України (1960) де Зроків 6 місяців позбавлення волі;
2) 26.06.2003року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст. 391, 71 КК України (2001) до 1року 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.12.2004року в зв'язку з відбуттям покарання, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 перебуваючого під вартою з 22.06.2009року, за ч. 1 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 06.02.2009 року, близько 06 годин 10хвилин, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс висушений масою 7, 8грами (який знайшов у тамбурі вагону потягу сполучення «Мінськ - Київ», на перегоні між станціями Чернігів та Київ) і зберігаючи при собі цим же потягом перевіз до м. Києва, де того ж дня близько 09 годин, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 06.02.2009 року, у тамбурі вагону потягу сполучення «Мінськ-Київ», він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який привласнив для особистого вживання і зберігаючи при собі цим же потягом перевіз до м. Києва, де того ж дня о 09годині у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин маючи судимість (а.с. 66), однак на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с. 75а), одружений і має неповнолітню дитину (а.с. 79, 80), позитивно характеризується (а.с. 77) та має хронічне захворювання (а.с. 78), а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без відбування покарання.
Як обтяжуючу покарання обставину суд враховує рецидив злочинів, а як пом"якшуючі: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в три роки та зобов'язати періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця свого проживання.
Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс масою 7, 7 грами (23-24) -знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -1155грн.94 коп. (а.с. 20).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд і звільнити його з-під варти в залі суду.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.