21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
21 вересня 2006 р. Справа № 7/178-06
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючого -судді Н.В. Мінєєвої, секретаря судового засідання Л.С. Юрчак.
За участю представників сторін:
позивача - Тлока С.В. -нач. сектору правової роботи та охорони праці, пост. дор. № 1 від 10.01. 2006 року.
відповідача - не з»явився
Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Вінницькій області м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергохімізоляція» м. Вінниця про стягнення 7989 грн. 47 коп.
Подано позов про стягнення 7989 грн. 47 коп., у т.р. 7754 грн. 60 коп. заборгованості по орендній платі та 234 грн. 87 коп. пені в зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди № 26 від 01.06. 2002 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився, не виконав вимоги ухвал суду 12.05. 2006 року, 07.07. 2006 року та від 11.07. 2006 року, не надав витребуваних судом документів, у т.р. відзиву на позов з доказами направлення його позивачу. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих. 5284-5285 від 13.07. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду від 11.07. 2006 року про призначення розгляду справи на 21.09. 2006 року.
Позивач також не виконав в повному обсязі вимоги ухвал суду від 12.05. 2006 року, 07.07. 2006 року та від 11.07. 2006 року, не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.
В судове засідання позивач подав письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
Також позивач подав в судове засідання письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв»язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі. Одночасно не заперечує проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити спір у даному судовому засіданні а також з врахуванням клопотання позивача та з метою забезпечення реалізації права, наданого сторонам ст. 22 ГПК України, у т.р. на участь в судових засіданнях, належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2,3 ст. 77, 86 ГПК України;
1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2006 р. о 15:30 год. , в примішенні господарского суду,кімн 1113.
Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов»язковою.
Зобов»язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 12. 05. 2006року та від 07.07. 2006 року а також до дня засідання надати суду:
Позивачу:
1. Нормативне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права.
2. Докази про те, що позивач є правонаступником Управління державної пожежної охорони УМВС України у Вінницькій області.
3. Письмові пояснення та докази відносно того, що об»єкт оренди є власністю держави та знаходиться в управлінні позивача.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків за заявлений в позові термін (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
5. Копію позовної заяви та рішення господарського суду Вінницької області по справі № 11/343-05, на що є посилання в тексті позовної заяви.
6. Обґрунтований розрахунок суми позову, у тому рахунку в частині стягнення пені (вказати термін нарахування пені) відповідно до вимог чинного законодавства, умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді стосовно погашення позовної суми.
8. Докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату.
9. Письмові пояснення та докази в обґрунтування підстав на звернення з даним позовом до суду відповідно до вимог ст. 1 ГПК України.
10. інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
11. Письмові пояснення та докази в обґрунтування спростування заперечень на позов відповідача, у разі отримання від нього відзиву на позов.
12. Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з доказами направлення його копії -позивачу.
2. Статут, Довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
3. Докази про те, що відповідач є правонаступником дочірнього підприємства «Укренергохімізоляція» ВАТ «Київенергоремонт».
4. Докази про право ДП «Укренергохімізоляція» ВАТ «Київенергоремонт» на укладання договору № 26 від 01.06. 2002 року.
5. Вказати свої банківські реквізити.
6. Докази проведення розрахунків з позивачем за заявлений в позові термін.
7. інші докази в обґрунтування заперечень на позов. .
Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/178 -06 за 3 робочих дні до судового засідання.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог данної ухвали -надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали суду сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача в судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5ст. 81 ГПК України).
Ухвалу суду направити сторонам у справі рекомендованими листами.
Суддя Мінєєва Н.В.