Справа № 2-о-5/2009
РIШEHНЯ
31 березня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Металістська сільська рада Слов'яносербського району Луганської області, Державна нотаріальна контора Слов'яносербського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на необхідність встановлення вказаного факту для оформлення спадщини після смерті батька.
На підставі наявних у нього документів це зробити неможливо, оскільки при видачі йому паспорта громадянина України в 1998 році при перекладі прізвища «ОСОБА_2» з російської мови на українську його прізвище було записано як «ОСОБА_2», а тому встановити родинні відносини з померлим, тобто те, що ОСОБА_3 був батьком заявника, можливо тільки в судовому порядку.
Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Металістська сільська рада Слов'яносербського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність за наявними документами та доказами.
Представник зацікавленої особи Державна нотаріальна контора Слов'яносербського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Листом від 07.03.2009 року державний нотаріус Державної нотаріальної контори Слов'яносербського району Луганської області повідомив, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась та відомості про його спадкоємців відсутні.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність представника Державно нотаріальної контори Слов'яносербського району Луганської області, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Бєловським п/с Лутугинського району Ворошиловградської області, батьками заявника були: мати - «ОСОБА_4», батько - «ОСОБА_3». Свідоцтво про народження було видане російською мовою.
Згідно ордеру № 000887 на право на зайняття жилого приміщення, виданого на ім'я ОСОБА_4 22.02.1978 року, та карточці по квартирного обліку членами її родини значаться: чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2 (російською мовою).
При отриманні заявником паспорта громадянина України в 1998 році при перекладі його прізвища з російської мови на українську, прізвище було записано як «ОСОБА_2». Прізвище батька заявника українською мовою було записано як «ОСОБА_2».
Таким чином, в документах, які заповнені російською мовою, прізвище заявника та його батька збігаються за написанням. Розбіжності є тільки в документах, заповнених українською мовою: в паспорті на ім'я заявника - ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 від 12.12.2007 року).
Факт родинних зв'язків заявника з батьком - ОСОБА_3 підтвердили також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які добре знають заявника і знали його батька, про якого заявник піклувалася і його похорон здійснив за власний рахунок.
За таких обставин, встановлення факту, що заявник є сином ОСОБА_3, не суперечить матеріалам справи, тому суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це підтверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.