Справа № 2-2297/2009 p.
/ЗАОЧНЕ/
12 червня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г. при секретарі - Кравчук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Обгрунтовуючи вимоги зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Любов та повага між ними відсутні, сімейні відносини припинено з листопада 2007 року, в зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти примирення з відповідачем категорично заперечувала та просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Позивачка не заперечувала проти вирішення справи у відсутність відповідача, який про час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, на підставі наявних доказів та ухвалення заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 1995 року та мають - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків з листопада 2007 року та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.
Керуючись ч.3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 174, 213, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.1995 року Томашівською сільською радою Фастівського району Київської області за актовим записом № 5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в розмірі 17, 00 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.