Справа № 2-3383/09
09 червня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Київська Русь» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів та нарахованих відсотків, -
08.04.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив розірвати укладені між ним та відповідачем 08.07.2008 року договори банківського вкладу № 27444-63-24, № 27434-63-24, № 27427-63-24, № 27412-63-24, № 27401-63-24, № 27389-6324, № 27253-63-24 та № 272-63-2 та стягнути з відповідача належні позивачу за цими договорами кошти, посилаючись на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку виконати умови зазначених договорів щодо дострокового їх розірвання та повернення грошових коштів, внесених на депозит, та нарахованих відсотків.
05.06.2009 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить прийняти відмову від позову до відповідача та закрити провадження по справі відносно позовних вимог до відповідача, так як так як даний спір вирішено у добровільному порядку поверненням відповідачем належних позивачу коштів і тому претензій до відповідача у позивача вже немає. Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені і зрозумілі.
Також від представника відповідача 09.06.2009 року надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі за вказаних позивачем обставин, які підтверджуються відповідними виписками банку.
В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі у разі відмови позивача від позову і прийняття її судом. Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі у зв'язку з виконанням ними своїх зобов'язань та відсутністю за таких обставин предмету спору, то така підстава закриття провадження у справі законом не передбачена, оскільки це не перешкоджає подальшому розгляду та вирішенню справи на загальних підставах і з цих підстав можлива лише відмова в задоволенні позову при розгляді справи по суті.
Однак, вивчивши письмову заяву і матеріали справи, враховуючи право позивача протягом сього часу розгляду справи відмовитися від позову, суд вважає за необхідне в силу ст. ст. 174, 205 п.3 ЦПК України прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Прийняти від ОСОБА_1 відмову від позову до Акціонерного банку «Київська Русь» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів та нарахованих відсотків і провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.