Справа № 2-о-83
2009 року
26 травня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Брусліновській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції м. Києва, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, -
Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, для можливості отримання спадщини у вигляді 1/2 частини спільної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та іншого спадкового майна.
В судовому засіданні представник заявник підтримав вимоги заявника і просив їх задовольнити.
Головне управління юстиції м. Києва не направило до суду свого представника, але звернулося до суду з письмовою заявою в якій просить розглядати справу без участі зацікавленої особи. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представник зацікавленої особи.
Суд, заслухавши представник заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 в 1984 році одружилась зі своїм чоловіком та він прописався за її згодою в кімнату комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_2 в якій вона мешкала вдвох зі своїм сином від першого шлюбу.
05.05.1987 року вони розірвали шлюб, але продовжували жити в одній кімнаті, однією сім'єю і вести спільне господарство.
22 серпня 1995 року заявник з чоловіком приватизували кімнату в якій жили (що складала 25/100 площі квартири) на трьох.
24.12.1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали належну їм частину у комунальній квартирі і в той же день купили 2-кімнутну за адресою: АДРЕСА_1, в якій право власності було оформлено на заявника, та на даний час її вже покійного чоловіка ОСОБА_3 Договір купівлі-продажу був оформлений на Київській універсальній біржі і зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації Київської міської ради народних депутатів 26.11.1998 року за реєстраційним № 1264.
В даній квартирі вони разом були зареєстровані 30.09 1999 року і спільно проживали однією сім'єю до смерті ОСОБА_2, де заявник проживає і по цей день.
Особовий рахунок на квартиру оформлений на ОСОБА_1, оскільки вони проживали однією сім'єю з ОСОБА_2, спільно оплачували комунальні послуги, купували продукти харчування, майно, піклувались одне за одним та мали спільний сімейний бюджет.
Останні п'ять років більшість часу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у матері заявника - ОСОБА_6, де тримали домашнє господарство
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімє'ю протягом 5 років до часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засідані і повинні бути задоволені.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 5 років до часу відкриття спадщини.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.