Ухвала
11 лютого 2011 року
Справа № 2-11/2128-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року у справі № 2-11/2128-2008
за позовом приватного підприємство "Берта" (вул. Полупанова, 27, місто Євпаторія, 97400)
до закритого акціонерного товариства "Дитячий медичний центр "Чайка" (вул. Алея Дружби, 93, Заозерне, Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97493)
про стягнення 138308,80грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року у справі №2-11/2128-2008 прийнято відмову приватного підприємства "Берта" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року у справі № 2-11/2128-2008 про стягнення 138308,80 грн., провадження за апеляційною скаргою припинено.
Вказана ухвала скерована на адресу сторін 12 січня 2011 року.
Втім, при роздрукуванні ухвали суду виникла технічна помилка, й у другому пункті резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року у справі № 2-11/2128-2008 замість номеру цієї справи помилково зазначено "№5020-2/101" та замість правильних дати рішення і назви суду невірно зазначено про рішення господарського суду міста Севастополя від 05 липня 2010 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим з власної ініціативи виправити вищеозначену описку.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в другому пункті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року у справі №2-11/2128-2008, правильно зазначивши: „2. Провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства „Берта” на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року у справі № 2-11/2128-2008 припинити”.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.І. Гонтар
В.М. Плут