Ухвала
07 лютого 2011 року
Справа № 5002-21/5365.1-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
позивача: Войцеховський Андрій Євгенович, довіреність № б/н від 11.10.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс";
прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
представник третьої особи: Новожилов Олег Юрійович, довіреність № 31 від 12.01.11, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління";
представник третьої особи: Спіліоті Ігор Ігорович, довіреність № 28-43/318 від 31.05.10, Верховна Рада Автономної Республіки Крим.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 07 грудня 2010 року у справі №5002-21/5365.1-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" (Дворцове шосе,34,Алупка, Автономна Республіка Крим,98600)
до комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,Ялта, АРК,98600)
за участю: Прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)
Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса,18,Сімферополь,95000)
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-21/5365.1-2010 (суддя Чонгова С.І.) товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2010 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17 січня 2011 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року, розгляд справи було відкладено на 07 лютого 2011 року.
У судовому засіданні 07 лютого 2011 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" надав клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, проведення якої сторона просить доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта заявник клопотання просить поставити наступні питання:
1. чи приймало участь у будівництві берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка, Кримське протизсувне управління?
2. чи здійснувалось фінансування будівництва берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" міста Алупка, за рахунок коштів державного бюджету України (Автономної Республіки Крим)?
3. чи має законну підставу факт відображення на обліку Кримського протизсувного управління берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка?
4. яка саме кількість берегоукріплюючих споруд (бун) колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка, було побудовано виробничим об'єднанням "Златоустівський машинобудівельний завод"?
На думку позивача, з'ясування наведених питань дозволить підтвердити наступне:
1) що товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" на підставі договорів купівлі-продажу № 244 від 18.01.2008, № 990 від 26.02.2008, № 992 від 26.02.2008 придбало нежитлові будівлі, що розташовані у місті Алупка, Дворцове шосе, 28, 34, 36;
2) що згідно бухгалтерським накладним і акту прийому-передачі нерухомого майна, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" набуло право на берегоукріплюючи споруди вартістю 968512,22 грн.;
3) що вказані берегоукріплюючи споруди будувалися виробничим об'еднанням "Златоустівський машинобудівельний завод" при будівництві пансіонату "Южний Урал", а також, що берегоукріплюючи споруди, які придбані позивачем, були побудовані за кошти виробничого об'єднання "Златоустівський машинобудівельний завод" при будівництві пансіонату "Южний Урал", місто Алупка.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
З огляду на викладене, з метою всебічного та повного встановлення обставин справи, а також для роз'яснення питань які виникли під час вирішення господарського спору та потребують спеціальних знань, судова колегія вважає за необхідне призначити судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити вищезазначені питання.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити у справі № 5002-21/5365.1-2010 бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул.Хрюкіна, 18, місто Севастополь, 99000).
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи приймало участь у будівництві берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка, Кримське протизсувне управління;
- чи здійснувалось фінансування будівництва берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" міста Алупка, за рахунок коштів державного бюджету України (Автономної Республіки Крим);
- чи має законну підставу факт відображення на обліку Кримського протизсувного управління берегоукріплюючих споруд колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка;
- яка саме кількість берегоукріплюючих споруд (бун) колишнього пансіонату "Южний Урал" місто Алупка, було побудовано виробничим об'єднанням "Златоустівський машинобудівельний завод".
3. Зобов'язати сторін представити експерту на його вимогу всі необхідні документи та матеріали для надання експертного висновку по справі.
4. Матеріали справи направити експерту для надання висновку.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
6. Зобов'язати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з частиною першою статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" (Дворцове шосе, 34,Алупка, Автономна Республіка Крим,98600) здійснити попередню оплату за проведення судової експертизи на підставі виставленого експертною установою рахунку.
8. Провадження у справі № 5002-21/5365.1-2010 зупинити до отримання від Севастопольської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса висновку експерта.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
В.М. Плут
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс" (Дворцове шосе,
34,Алупка, Автономна Республіка Крим,98600);
2. комунальному підприємству "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,Ялта, АРК,98600);
3.Прокуратурі Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015);
4. Кримському республіканськомк підприємству "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600);
5. Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000);
6. Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул.Хрюкіна, 18, місто Севастополь, 99000).