16.02.11
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“ 15 ” лютого 2011 року справа № 18/18
За позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-А
До Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 1756,20 грн.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін в судове засідання не з”явились
Першим заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1756,20 грн. заборгованості за надані протягом червня -жовтня 2010 року послуги згідно договору № 105/1336 на централізоване спостереження за станом сигналізації з реагуванням групи затримання на відповідні сигнали з об'єкту -гастрономчик ПП ОСОБА_1 від 01.10.2009р.
Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1854670, № 1922012 однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1854661, № 1922020 однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
До початку судового засідання представник позивача надав погоджене з прокурором клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Дане клопотання обґрунтоване сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого була надана копія платіжного доручення від 24.01.2011р, № 142 на суму 1756,20 грн.
У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя А.С.Сидоренко