"14" лютого 2011 р. Справа №11/92
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Вижниця Чернівецька область
До відповідачів:
1.ДП "ШРБУ №100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" с.Демидів Вишгородського району Київської області
2. ЗАТ "ШБУ № 100" с.Демидів Вишгородського району Київської області
3. Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 42860,00 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
від позивача -не з'явився
від відповідача - 1 - не з'явився
від відповідача - 2 - не з'явився
від відповідача - 3 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП "ШРБУ №100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ЗАТ "ШБУ № 100" та приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 42860,00 грн., яка виникла в наслідок невиконання умов договору купівлі продажу № 50/07 від 10.03.2006 року та договору поруки 08.11.2010 року.
Ухвалою суду від 28.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 19.01.2011 року.
Ухвалою суду від 19.01.2011 року розгляд справи відкладено на 14.02.2011 року.
Представники сторін у судове засідання 14.02.2011 року не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відповідачі відзив на позов не подали.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 11:40 "23" лютого 2011 р.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
Суддя С.М. Гушилик