"10" лютого 2011 р. Справа № 18/110
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 -представник не з'явився,
від державної податкової інспекції в м. Черкаси -Ігнатенко С.М. - представник за довіреністю,
ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева
Володимира Петровича про затвердження мирової угоди
у справі
за заявою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси
про визнання банкрутом,-
Постановою господарського суду Черкаської області від 18 червня 2009 року визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_5, м. Черкаси, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 липня 2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси та повноважень ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на 6 місяців.
До господарського суду Черкаської області надійшла заява від ліквідатора - арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 січня 2011 року розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди було призначено на 27 січня 2011 року.
Справа розглядається після відкладення.
Викликаний в судове засідання фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви ліквідатора, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Представник державної податкової інспекції у місті Черкаси подав клопотання про усунення ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича від виконання покладених на нього обов'язків та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
Проти заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди заперечував.
Ліквідатор в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав та просив суд затвердити мирову угоду від 10 січня 2011 року.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне:
10 січня 2011 року між суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5, в особі ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, державною податковою інспекцією у місті Черкаси, в особі голови комітету кредиторів фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 було укладено мирову угоду.
Зі змісту мирової угоди вбачається, що загальна сума грошових зобов'язань боржника перед кредиторами становить 587 693 грн. 87 коп., в тому числі: 350 085 грн. 00 коп. борг перед фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та 237 608 грн. 87 коп. -перед державною податковою інспекцією у місті Черкаси. Сторони домовилися, що погашення вимог кредиторів буде проводитися шляхом прощення (списання) боргів боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.
Водночас, як було зазначено вище ухвалою господарського суду від 06 липня 2010 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора було продовжено судом на 6 місяців, тобто до 06 січня 2011 року.
Мирову угоду укладено між сторонами 10 січня 2011 року.
З клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури та своїх повноважень ліквідатор до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк.
Звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс в установлений законом строк до суду ліквідатором наданий не був.
Крім того, матеріалами справи підтверджується, що комунальне підприємство “Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” листом від 19 лютого 2009 року №329 повідомило ліквідатора про зареєстроване за банкрутом право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2.
Проте, під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не було вжито заходів, щодо інвентаризації та оцінки виявленого майна банкрута з метою його реалізації для задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, заява ліквідатора про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає, оскільки порушено порядок укладення мирової угоди, встановлений ст.35 Закону.
Згідно ч. 9 ст. 3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи ту обставину, що ліквідатор не належним чином виконував покладені на нього обов'язки передбачені Законом, крім того, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор не виявив усіх майнових активів банкрута, а також не реалізував ті, що були виявлені, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича і призначити ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
При цьому судом враховано достатній досвід, освіту, показники роботи у попередніх справах арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, а також наявність організаційних та технічних можливостей виконувати свої обов'язки та відповідне клопотання кредитора -державної податкової інспекції у місті Черкаси.
Приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає за необхідне та підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута, зобов'язати ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича за результатами виконаної роботи надати звіт кредиторам та суду.
На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22, 24, 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1. Заяву арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про затвердження мирової угоди залишити без задоволення.
2. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.
3. Призначити ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2005 року), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси на 6 місяців.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича передати ліквідатору банкрута -Білику Олександру Анатолійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута -Білика Олександра Анатолійовича не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду поточний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
7. Зобов'язати ліквідатора банкрута -Білика Олександра Анатолійовича за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт про проведену роботу.
8. Копію ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, державній податковій інспекції в м. Черкаси, ліквідатору Білику Олександру Анатолійовичу та арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу.
Суддя А.В.Васянович