про повернення позовної заяви
15.02.11
Справа №5021/343/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумибудкомунсервіс», с. В.Сироватка Сумського району
до відповідача - Сумської міської ради
про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та
зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумибудкомунсервіс» звернулось до суду з позовною заявою (вх. 354 від 14.02.2011 року), в якій просить суд: - розірвати договір оренди земельної ділянки з 25.03.2009 року у зв'язку з прийняттям рішення Сумською міською радою від 25.03.2009 року № 2487-МР «про припинення та перехід права користування земельними ділянками», яким було припинено право користування земельною ділянкою площею 0,82314 га, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, 1 та дію договору від 23.03.2007 року; - зобов'язати Сумську міську раду внести відомості про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки з 25.03.2009 року за реєстровим номером № 040761200225 до бази даних земельного кадастру на земельну ділянку плошею 0,8231 га по вул.. Путивльська, 1, зареєстровану за ТОВ «Сумибудкомунсервіс», код ЄДРПОУ 32891601, згідно договору оренди земельної ділянки від 23.03.2007р.
Згідно ч. 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
У відповідності до пп. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, державне мито по вимогам немайнового характеру сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн. 00 коп.). Державне мито сплачується окремо по кожній з вимог.
До матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 17 від 11.02.2011 року про сплату державного мита на суму 85 грн.
Доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі окремо по кожній з вимог позивачем не подано.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. При повторному зверненні до суду позивачу необхідно надати докази повноважень директора підприємства.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 36 аркушах, в т.ч.: платіжне доручення № 17 від 11.02.2011 р., платіжне доручення № 18 від 11.02.2011р., фіскальні чеки №№ 7643, 7644 від 12.02.2011 року на 1 аркуші.
Суддя М.С. Лущик
Суддя Лущик Марія Сергіївна