про відмову у прийнятті позовної заяви
"14" лютого 2011 р.№ 28/17-2011-135
Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№623/2011 від 11.02.2011 року
за позовом ОСОБА_1;
до ОСОБА_2; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ";
3-тя особа відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3; 3-тя особа відповідача: Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради;
про визнання недійсною заяви про виключення зі складу засноввників, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування його державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой", за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсною заяву про виключення зі складу засновників, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування його державної реєстрації.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
ОСОБА_1 не є учасником ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой", а є фізичною особою тому не може виступати у якості позивача у господарському суді, а даний позов не підлягає розгляду у господарський судах.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви.
Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 85грн., перераховане квитанцією №25 від 10.02.2011 року підлягає поверненню.
У відповідності з п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ на одержання з державного бюджету витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справ в сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. сплачених квитанцією №26 від 10 лютого 2011 р., підлягає поверненню
Додаток на 19 аркушах та довідки про повернення державного мита та інформаційно-технічного забезпечення.
Суддя Гуляк Г.І.