Ухвала від 11.02.2011 по справі 32/99-10-2984

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження реєстру вимог кредиторів

"11" лютого 2011 р. Справа № 32/99-10-2984

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ВИН” Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Малога

про визнання банкрутом

за участю Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

прокурор: Будзул-Лавренюк К.Я.;

від кредиторів: Доброва А. -представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю; Шевченко О.П. -представник ТОВ "Вин Агро"; Шевчик В.А. - представник ПАТ "ПУМБ" за довіреністю; Черняков А.В. -представник ВАТ "Укрсиббанк" за довіреністю; Бабенко Д.А. -представник ПАТ "Болградський виноробний завод" за довіреністю; Гнатюк Ю.П. - представник ПП "Логістик-Агро" за довіреністю; Влаєва А.С. - представник ТОВ "Ольвія-Агро" за довіреністю № 3 від 25.08.10р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою суду від 30.07.2010р. (т.1 а.с.80) Товариство з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ВИН” (далі ТОВ „БІЗНЕС ВИН”) визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

На виконання постанови від 30.07.2010р. ліквідатором подано до офіційного печатного органу оголошення про визнання ТОВ „БІЗНЕС ВИН” банкрутом, яке опубліковано в газеті „Голос України” від 18.08.2010р. №153 (4903) (т.1 а.с.92).

Незважаючи на те, що провадження у справі проводиться у відповідності з вимогами ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою дотримання прав сторін та належного формування комітету кредиторів суд вважає за необхідне розглянути реєстр вимог кредиторів, та керується при цьому загальними положеннями Закону, які регламентують порядок розгляду заяв кредиторів та реєстру їх вимог.

Враховуючи положення ч. 2.ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні суд зобов'язаний розглянути реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; перевірити обґрунтованість вимог кредиторів до боржника та надати їм належну правову оцінку та перевірити правомірність їх включення до реєстру вимог кредиторів.

У порядку, передбаченому ч.3 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у місячний строк з дня публікації оголошення до суду звернулись наступні кредитори:

ЗАТ „Макрохім” звернувся із заявою з грошовими вимогами в сумі 659 082,60 грн. (т.1 а.с.93), які підтверджує рішенням господарського суду Одеської області від 6.07.2009р. у справі №23/22-09-619(т.1 а.с.101-105) про стягнення цього боргу з ТОВ „БІЗНЕС ВИН” на його користь. Вимоги визнані ліквідатором (т.8 а.с.3) повністю.

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду із грошовими з вимогами до банкрута в сумі 119 869 051,03 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в сумі 93 050 293,41 грн. у першу чергу та 26 818 757,63 грн. у шосту чергу (т.2 а.с.1-4,т.7 а.с.100-102,т.10 а.с.20-150, т.11 а.с.1-124); з врахуванням заяви про уточнення вимог (т.13 а.с.81-83) на суму 131 533 466,54 грн., з включенням 102 326 491,12 грн. до першої черги та 29 207 178,43 грн. до шостої черги. Заявлені вимоги ґрунтуються на факті невиконання ТОВ „БІЗНЕС ВИН” зобов'язань по генеральній кредитній угоді від 12.06.2007р. №010/3-0-1/385 з додатковою угодою (т.10 а.с. 20-31), укладеним банком з ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та ЗАТ „Ольвія” та кредитним договором №010/3-0-1/22 від 29.02.2008р. (т.2 а.с.11-16), кошти за якими перераховані банком , що підтверджено розрахунковими документами, реєстр яких наданий банком. (т.10 а.с32-150, т.11 а.с.2-124).

В якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ”БІЗНЕС ВИН” перед банком укладені договір іпотеки від 20.06.2007р. №3554 з додатковою угодою (т.2.а.с.17-22) та договори застави від 22.06.2007р. №010/3-0-1/373 (т.2 а.с.23-34), від 6.02.2008р. №010/3-1/385/10 (т.2 а.с.35-37), від 6.03.2008р. №010/3-0-1/385/14 (т.2 а.с.38-40), за якими передано в іпотеку та заставу майно банкрута.

14.03.2008р. банком було укладено кредитний договір із ЗАТ „Ольвія” №019/3-0-1/49 (т.13 а.с.89-94), за яким останньому перераховано 7 500 000 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором були укладені договір поруки від 12.06.2007р., згідно якого ТОВ „БІЗНЕС ВИН” на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ЗАТ „Ольвія”, які виникають з генеральної кредитної угоди №010/3-0-1/385 від 12.06.2007р., кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод, укладених в рамках вищезазначеної угоди.

Рішенням господарського суду Одеської області від12.07.2010р. у справі №15/25-09-778 (т.13 а.с.84-88) стягнуто солідарно з СЗАТ „Ольвія” та ТОВ „БІЗНЕС ВИН” на користь Публічного акціонерного товаристао „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” 11 638 797,51 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „БІЗНЕС ВИН” перед Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль складає 131 533 466,54 грн. Заявлені вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі (т.8.а.с.91 т.14 а.с.89).

ТОВ „Континент” (т.2 а.с.82-83) звернулось з вимогами в сумі 692 719,92 грн. з яких основний борг 416 578,33 грн., пеня в сумі 44 225,80 грн., курсова різниця 221 312,79 грн., держмито 10 485 грн., витрати на ІТЗ забезпечення судового процесу, які підтверджує рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2009р. у справі №33/124-08-5506. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.14).

ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” (т.2 а.с.96-110) звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 532 029,99 дол. США, що складає 46 707 354,35 грн. з включенням вимог до реєстру вимог кредиторів першої черги, посилаючись на те, що забезпечення виконання зобов'язань по кредитним договорам №04-310 від 11.08.2008р. з ТОВ „Камрад-Вин” (т.2 а.с.119-131) , №7.5-59 від 31.03.2008р. з СЗАТ ім. Ольшанців (т.3 а.с.1-12), №7.5-58 від 31.03.2008р. з ВАТ „Лиманський” (т.3 а.с.43-54), №7.4-30 від 18.10.2007р. з ТОВ „Ольвія АГРО” (т.3 а.с.96-111) ТОВ „БІЗНЕС ВИН” укладено із ЗАТ ”ПУМБ” з договори поруки №10-315 від 11.08.2008р. (т.2 а.с.132-135), №5.7-59/ПБВ від 31.03.2008р.(т.3 а.с.13-15), №5.7-58/ПБВ від 31.03.2008р., (т.3 а.с.55 -57), №7.4-30/7.4-31/п4 від 18.10.2007р.(т.3 а.с.112-117) та договори застави товарів в переробці №10-311 від 11.08.2008р. (т.2 а.с.136-142), застави рухомого майна №7.5-59/3РМ від 31.03.2008р. (т.3 а.с.16-23), застави товарів в обороті та переробці №5.7-59/ЗТ від 31.03.2008р. (т.3 а.с.25-31), застави рухомого майна №7.5-58/ЗРМ від 31.03.2008р. (т.3 а.с.58-64), застави рухомого майна №7.4-30/7.4-31/зо1 від 18.10.2007р. (т.3 а.с.118-126), №7.4-30/7.4-31/зт1 від 18.10.2007р. (т.3 а.с.128-136) між ЗАТ „ПУМБ” та ТОВ „БІЗНЕС ВИН”. Загальна сума заборгованості позичальників за кредитними договорами складає 46 707 354,35 грн. та з врахуванням положень договорів поруки та застави, укладених боржником з банком в забезпечення виконання зобов'язань за договорами кредиту правомірно заявлена банком в якості грошових вимог до ТОВ „БІЗНЕС ВИН”. Вимоги кредитора визнані ліквідатором у повному обсязі у відзиві (т.12 а.с.65).

ЗАТ „Болградський виноробний завод” (т.4 а.с.34-37,т.6 а.с.83-110) звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 205 088,06 грн., наявність яких підтверджується рішенням господарського суду Одеської області у справі №26/70-10-1676 від 22.10.2010р. (т.8 а.с.93-94) про стягнення з боржника на його користь 178 664 ,80 грн. основного боргу; 10 477,46 грн. інфляційних витрат; 17 017,18 грн. пені; 2061,59 грн. держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу; та виданим на виконання рішення наказом суду від 2.11.2010р. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.12).

ТОВ „Біомастер” звернулось до суду із заявою (т.4 а.с.69, т. 6 а.с.76-80) з грошовими вимогами в сумі 305 545,48 грн., що підтверджує рішенням господарського суду Одеської області у справі №28/226-09-6357 від 11.05.2010р. (т.4 а.с.72-73) про стягнення з боржника на його користь 302 286,61 грн. основного боргу; 3 022 ,87 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т. 8 а.с.13).

ПАТ „УкрСиббанк” звернулось до суду із заявою (т.4 а.с.83-84,т.7 а.с. 91-97) з грошовими вимогами в сумі 828 810,38 дол. США, що становить 6 536 578,81 грн. та згідно уточнення до заяви (т.9 а.с.68-69, 95-96) 6 385 050,16 грн., які складаються із 5 458 993,69 грн. суми боргу за кредитом, наданим за кредитним договором№11395779000 від 19.09.2008р. АКІБ „УкрСиббанк” ТОВ „БІЗНЕС ЛОГІСТИК-2000” (т.4 а.с.89-94); 811 341,27 грн. суми боргу за процентами за користування кредитом; 76 693,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 38 022,09 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Вимоги заявлені у зв'язку з наявністю укладеного між банком та ТОВ „БІЗНЕС ВИН” договором поруки №38/09-1/155 від 19.09.2008р. (т.4 а.с.95). Заявлені вимоги визнані ліквідатором повністю (т.12 а.с.8).

ТОВ „Метал-Сервіс” звернулось до суду із заявою (т.4 а.с.103-104, т.8 а.с.77, т. 13 а.с.68-72) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 67 513,18 грн., наявність яких підтверджується рішенням господарського суду Одеської області справі №19/190-09-5215 від 14.07.2010р. та виданим на його виконання наказом від 30.07.2010р. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.6).

ПП „ЛОГІСТІК-АГРО” звернулось до суду із заявою (т.5 а.с.8-10,т.9 а.с.145-147, т.12) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 3 250 грн., що підтверджується договором від 8.02.2010р. №08/02-4, актом звірки від 9.09.2010р., актом здачі-приймання послуг №ЛА-000091. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.9).

ТОВ „ВИН АГРО” звернулось до суду із заявою (т.5 а.с.21-24) з грошовими вимогами в сумі 1 896 614,08 грн. (т.9 а.с.132-143). Заявлені вимоги ґрунтуються на договорах про заміну кредитора від 1.06.2010р. між ТОВ „ВИН АГРО”, ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та ФОП ОСОБА_11 (т.5 а.с.29-30), ТОВ „ВИН АГРО”, ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та ФОП ОСОБА_12 (т.5 а.с.31-32), ТОВ „ВИН АГРО”, ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та ФОП ОСОБА_13 (т.5 а.с.33-34). На підставі цих договорів ТОВ „ВИН АГРО” набув права вимагати від банкрута належного виконання зобов'язань щодо здійснення розрахунків за надані ФОП ОСОБА_11 послуги згідно договору від 14.07.2005р. (т.9 а.с.137-138), виконання якого підтверджено актами №001 (т.9 а.с.142); №ЦБ-БВ-0012 (т.9 а.с.143) вартістю 955 000 грн.; ФОП ОСОБА_12 за договором №1/323 від 24.11.2005р. (т.9 а.с.139), виконання якого підтверджено актом №СП-0000001 від 1.09.2006р. (т.9 а.с.140) вартістю 400 000 грн.; та послуги ФОП ОСОБА_13 згідно договору від 15.07.2005р.(т.9 а.с.136) , виконання якого підтверджено актом №ЦБ-БВ-0012 (т.9 а.с.141), вартістю 490 000 грн.

Крім, того ТОВ „ВИН АГРО” надано ТОВ „БІЗНЕС ВИН” послуги з купажування та спиртування виноматеріалів, за що боржник зобов'язався здійснити оплату грошових коштів згідно актів приймання-передачі №Ц-ВА-00003 від 30.03.2010р. (т.5 а.с.36) на суму 41 000 грн. та №Ц-ВА-00002 на суму 20 000 грн. (т.5 а.с.35) Заборгованість складає 51 614,8 грн. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.7). Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „БІЗНЕС ВИН” перед ТОВ „ВИН АГРО” складає 1 896 614,08 грн., що відображено в акті звірки взаєморозрахунків, підписаному сторонами станом на 9.09.2010р. (т.5 а.с.37).

ТОВ „БІЗНЕС ЛОГІСТІК 2000” звернулось до суду із заявою (т.5 а.с.40-42) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 8 885,16 грн.; що підтверджує договором від 1.08.2008р., актом звірки від 9.09.2010р.; актом здачі-приймання робіт. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.8).

ТОВ „Ольвія АГРО” звернулось до суду із заявою (т.5 а.с.53-55) про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 12 776 925 грн. з посиланням на невиконанням останнім зобов'язань по договорам про зворотну фінансову допомогу від 30.04.2009р. (т.5 а.с.60-61) та 15.04.2008р. (т.5 а.с.62-63), за якими кредитором було перераховано боржнику відповідно 12 000 000 грн. та 810 000грн.

У заяві від 17.12.2010р.(т.13 а.с.9-11) кредитор уточнив, що помилково вказав договір від 15.04.2008р., тоді як слід було вказати договір від 30.10.2008р. №30/10-БВ (т.13 а.с.12-13), відповідно до якого було перераховано ТОВ „БІЗНЕС ВІН” 810 000 грн., повернення було здійснено частково в сумі 33 075 грн. (платіжними дорученнями №1416 від 23.04.2009р., №8 від 16.07.2009р., №3 від 31.07.2009р. з листом до банку про корегування платежів (т.15 а.с.24), залишок боргу по цьому договору складає 776 925 грн. Кредитором надано суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 9.09.2010р. (т.5 а.с.64), платіжні доручення №№271,269,273 від 30.10.2008р. (т.13 а.с.15-17), витяг з особового рахунку (т.12 а.с.75-77), оригінали та копії платіжних доручень №0002,0003,0004,0005,0006, 0007, 0008, 0009, 0010, 0011, 0012,0013 від 30.04.2009р. (т. 15 а.с28-38), довідку про рух по рахункам Філії „Відділення ПАТ „ПІБ”, реєстр розрахункових документів, довідки ПАТ „ПУМБ” (т.14 а.с.114-137), в яких містяться відомості щодо перерахування ТОВ „Ольвія АГРО” ТОВ „БІЗНЕС ВИН” 12 000 000 грн. за договором від 30.04.2009р. та 810 000 грн. за договором від 30.10.2008р. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.10). Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості ТОВ „БІЗНЕС ВИН” перед ТОВ „Ольвія АГРО” у розмірі 12 776 925 грн.

ПП „Промінь” звернулося до суду із заявою(т.5 а.с.74,т.7 а.1-88) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 912 922,08 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 28.07.2010р. у справі №28/182-09-4536 про стягнення з боржника на його користь 723 750 грн. основної заборгованості; індекс інфляції в сумі 157 376,68 грн., 3% річних 22 522,40 грн.; витрати по сплаті держмита в сумі 9037 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Заборгованість визнана ліквідатором повністю (т.8 а.с.5).

СЗАТ ім. Ольшанців звернулось до суду із заявою про визнання (т.6 а.с.28-30, т.11 а.с.126-142) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 10 757 388,20 грн. В обґрунтування вимог кредитор посилається на договір про зворотну фінансову допомогу від 30.04.2010р. (т.6 а.с.38-39, т.11 а.с. 141-142), укладений ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та СЗАТ ім. Ольшанців за яким останнім надано боржнику фінансову допомогу у розмірі 7 741 731,46 грн.; та договір від 1.05.2009р. №207 (т.6 а.с.35-36, т.11 а.с.127-128), за яким СЗАТ ім. Ольшанців передано ТОВ „БІЗНЕС ВИН” товару на суму 3 501 549,20 грн., що підтверджує видатковою накладною №РН-0000096 від 29.05.2009р. (т.6 а.с.41, т.11 а.с.129) з вказівкою в графі „замовлення договір №ДГ 0000012 від 1.06.2006р.” та податковою накладною від 29.05.2009р. (т.6 а.с.42, т.11 а.с.130) з вказівкою в графі „умови поставки” - „договір №ДГ 0000012 від 1.06.2006р.” Також кредитор посилається на акт звірки взаєморозрахунків станом на 9.09.2010р. (т.6 а.с.37). Ліквідатор визнав грошові вимоги, заявлені СЗАТ ім. Ольшанців у повному обсязі (т.8 а.с.11).

У поясненнях (т.13 а.с.7-8) стосовно номеру та дати договору, що вказані у видатковій накладній та податковій накладній від 29.05.2009р., кредитор стверджує, що співробітники бухгалтерії при заведенні в електронну базу допустили помилку, вказавши невірний номер та дату договору, та просить вважати вірним договір №207 від 1.05.2009р. Крім того, кредитор пояснює, що між ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та СЗАТ ім. Ольщанців було укладено договір №412 від 1.02.2008р., згідно якого ТОВ „БІЗНЕС ВИН” зобов'язався передати у його власність, а останній оплатити товар, але ТОВ „БІЗНЕС ВИН” не поставив товару на загальну суму 7 741 731,46 грн. На прохання ТОВ „БІЗНЕС ВИН” СЗАТ ім. Ольшанців в рахунок цієї заборгованості надало фінансову допомогу, яку відповідно до п.3.1 договору від 30.04.2010р. ТОВ „БІЗНЕС ВИН” повинен повернути протягом 3 днів з моменту отримання заявки-вимоги. Сторони дійшли домовленості, про що свідчить акт корегування призначення платежу від 30.04.2001р., згідно якому правильним призначенням платежу по заборгованості, яка рахується за договором від №412 від 1.02.2008р. платіжні доручення №1,2,11 від 22.12.2008р. та 16 від 23.12.2008р. вважати „зворотною фінансовою допомогою” по договору зворотної фінансової допомоги б/н від 30.04.2010р.

24.01.2011р. кредитором ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” надані заперечення на заяви ЗАТ ім. Ольшанців ТОВ „Ольві АГРО” (т.13 а.с.129-131), в яких кредитор вказує на відсутність підстав для визнання їх вимог кредиторів, у зв'язку з відсутністю належних доказів існування кредиторської заборгованості ТОВ „БІЗНЕС ВИН”.

До заяви кредитора додано договір №412 (т.12 а.с.67-68) від 1.02.2008р., за яким ТОВ „БІЗНЕС ВИН” зобов'язався передати у власність СЗАТ ім. Ольшанців товар, кількість і асортимент якого визначається сторонами в накладній до цього договору. Загальна сума договору, визначена у п.2.1, складає 10 000 000 грн. П.4 2 договору визначено, що покупець здійснює попередню оплату продавцю 100% вартості товару на протязі 45 днів з дня підписання договору. Кредитором надані копії платіжних доручень №№,1,2,11 від 22.12.2008р. та №16 від 23.12.2008р. (т.12 а.с.70-71) про проведення платежу СЗАТ ім. Ольшанців ТОВ „БІЗНЕС ВИН” у розмірах відповідно 1 015 000 грн., 1 015 000 грн. 1 015 000 грн. та 4 700 000 грн. з вказівкою призначення платежу „за сільгосппродукцію згідно рах. №168 від 22.12.2008р., рах. №169 від 19.12.2008р.,рах. №194 від 22.12.2008р. та рах. №196 від 22.12.2008р.” 30.04.2010р. сторонами підписано акт корегування призначення платежу (т.12 а.с.69) про те, що згідно договору №412 від 1.02.2008р. з 30.04.2010р. правильним призначенням платежу по заборгованості згідно договору №412 від 1.02.2008р., перерахованої платіжними дорученнями №1,2,11 від 22.12.2008р. та №16 від 23.12.2008р. вважати „зворотня фінансова допомога” по договору про зворотню фінансову допомогу б/н від 30.04.2010р. Листом від 30.04.2010р. №0130/04 акт коригування надіслано АТ „Укрсіббанк” (т.15 а.с.3-4) в установленому порядку. Суд зазначає, що проведення сторонами корегування призначення проведених платежів не заборонено законодавством та не впливає на наявність заборгованості в цілому.

Таким чином, суд встановив, що СЗАТ ім. Ольшанців підтверджено у встановленому ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України та ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” факт наявності заборгованості ТОВ „БІЗНЕС ВИН” в сумі 10 757 388,20 грн.

У засіданні суду 11.02.2011р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” повідомив про відсутність заперечень стосовно вимог кредиторів СЗАТ ім. Ольшанців та ТОВ „Ольвія АГРО”.

УПФУ у Білгород-Дністровському районі звернулось до суду із заявою (т.6 а.с.62-63) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 2 919,62 грн., які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності зі звітом за серпень 2010р. (т.6 а.с.67) та погашені ліквідатором у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №06 від 18.01.2011р. та №05 від 18.01.2011р. (т.15 а.с.25,26).

З пропуском місячного терміну, передбаченого Законом для подачі заяв кредиторів до суду звернувся Фізична особа -підприємець ОСОБА_14 (т.8.а.с.59-60) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 29 441,23 грн., що підтверджує рішенням господарського суду Одеської області про стягнення цієї суми з банкрута №26/150-09-3583 від 7.07.2010р. До заяви додано заяву про відновлення строку для подання заяви про грошові вимоги до боржника з вказівкою на те, що вказаний строк ним пропущений з поважних причин, оскільки в порушення Постанови №15 Пленуму ВСУ суд не виявив справу про банкрутство та не зупинив провадження у справі про стягнення на його користь боргу. Ліквідатор у відзиві на заяву проти поновлення строку не заперечує, наявність боргу визнає (т.12 а.с.7). Суд вважає поважними причини пропуску строку для подачі заяви кредитором та поновляє його. Розглянувши заяву, суд встановив обґрунтованість заявлених вимог до банкрута в сумі 29 441,23 грн.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (т.10 а.с.2-18) зареєстровано всі обтяження, зазначені у заявах кредиторів.

За таких обставин, суд перевіривши обґрунтованість вимог всіх кредиторів, вимоги, яких визнані банкрутом та внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, переходить до розгляду безпосередньо реєстру вимог кредиторів, наданого ліквідатором з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції у сумі 102 326 491,12 грн.;

- Публічне акціонерне товариство „Перший український міжнародний банк” у сумі 46 707 439,35 грн.;

- Приватне акціонерне товариство „Болградський виноробний завод” у сумі 85,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Континент” у сумі 85,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Біомастер” у сумі 85,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” у сумі 85,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Вин Агро” у сумі 85,00 грн.;

- Закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 85,00 грн.;

- Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім. Ольшанців у сумі 85,00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” у сумі 85,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Сервіс” у сумі 85,00 гн.;

- Приватне підприємство „Промінь” у сумі 85,00 грн.;

Вимоги четвертої черги:

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” у сумі 6 270 334,96 грн.;

- Приватне акціонерне товариство „Болградський виноробний завод” у сумі 191 439,85 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Сервіс” у сумі 60 960,60 грн.;

- Приватне підприємство „Промінь” у сумі 912 922,08 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Континент” у сумі 648 494,12 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Біомастер” у сумі 305 545,48 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” у сумі 8 885,16 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Вин Агро” у сумі 1 896 614,08 грн.;

- Приватне підприємство „Логістик Агро” у сумі 3 250,00 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Ольвія Агро” у сумі 12 776 925,00 грн.;

- Закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 594 633,00 грн.;

- Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім. Ольшанців у сумі 10 757 388,20 грн.;

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_14 у сумі 29 441,23 грн.;

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції у сумі 25 618,00 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції у сумі 29 181 678,43 грн.;

- Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім. Ольшанців у сумі 236 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Вин Агро” у сумі 236 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” у сумі 236 грн.;

- Приватне підприємство „Логістик Агро” у сумі 236 грн.

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” у сумі 114 951,20 грн.;

- Приватне акціонерне товариство „Болградський виноробний завод” у сумі 17 253,18 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Сервіс” у сумі 6 552,58 грн.;

- Приватне підприємство „Промінь” у сумі 236 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Континент” у сумі 44 461,80 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Біомастер” у сумі 236 грн.;

- Закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 64 685,82 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Ольвія Агро” у сумі 236 грн.;

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи обґрунтованість та правомірність заявлених кредиторами вимог, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подачі заяви фізичній особі підприємцю ОСОБА_14

2. Визнати грошові вимоги фізичної особи підприємцю ОСОБА_14 до ТОВ „БІЗНЕС ВИН” в сумі 29 441,23 грн.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ВИН” (Одеська область, Б-Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська. 260) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: