"09" лютого 2011 р.
Справа № 5/8-10-5447
За позовом: Закритого акціонерного товариства "ПРОФЕСІОНАЛ";
до відповідача: Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 16500грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Данькова К.О. - довіреність від 05.01.2011р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 16500 грн.
Закрите акціонерне товариство "ПРОФЕСІОНАЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 16500 грн.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак його представник у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Між Закритим акціонерним товариством "ПРОФЕСІОНАЛ" та Іллічівським судноремонтним заводом у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір підряду №120 від 11.12.2009 року, відповідно до якого замовник доручає, а підрядчик зобов'язується виконувати своїми силами на власний ризик роботи з термообробки лопастей гребного гвинта 5600 мм (термонагрів -1 лопасть, термовідпуск -4 лопасти) на території Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю у відповідності з заявкою замовника.
Відповідно до умов п. 1.2 договору підряду №120 від 11.12.2009р., замовник зобов'язується прийняти та сплатити роботи та витрати, пов'язані з виконанням робіт (якщо їх сплата узгоджена сторонами у письмовій формі) у відповідності з узгодженою вартістю робіт та витрат.
Згідно п.2.2 даного договору, загальна вартість виконуваних підрядником робіт у об'ємах відповідно до п.1.1 дійсного договору, включаючи вартість видаткових матеріалів, складає 16500 грн.
Між сторонами по справі було узгоджено питання стосовно договірної вартості на термообробку лопастей гребного гвинта, що підтверджується додатком №1 від 11.12.2009 року до договору №120 від 11.12.2009 року.
Відповідно до п.2.3.5 зазначеного договору, оплата здійснюється згідно рахунку підрядчика на протязі 7 банківських днів.
Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актом виконаних робіт №151 за грудень 2009 року складений за підписами повноважних осіб учасників договору та печатками сторін та рахунком-фактурою №СФ -000128 від 22.12.2009 року в сумі 16500 грн. (які знаходяться у матеріалах справи).
11.08.2010 року позивач звернувся до відповідача з претензією №413, відповідно до якої просить перерахувати кошти за виконані роботи у сумі 16500 грн.
Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач відповіді на претензію не надав та не сплатив заборгованість у вказаний строк в претензії до 01.09.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання зобов'язані виконувати господарські зобов'язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49,75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю (68093, Одеська область, м.Іллічівськ, с.Малодолинське, вул. Космонавтів, 61, р/р 2600531173901, в ФАБ «Південний», МФО 328663, ЄДПОУ 32333962) на користь Закритого акціонерного товариства "ПРОФЕСІОНАЛ" (67550, Одеська область, Комінтернівський район, с.Григорьевка, вул. Заводська, 6, р/р 26001217291 в МТБ м.Южний, МФО 328168, ЄДРПОУ 22492630) заборгованість за договорами підряду в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 14.02.2011 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Погребна К.Ф.