"07" лютого 2011 р.
Справа № 13/179-10-5330
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове діло"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" Філія "Інфоксводоканал"
про визнання незаконними дій та скасування акту
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Кривоцюк А.П.
від відповідача Гніленко Г.С.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове діло" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" філії "Інфоксводоканал" щодо відшкодування з позивача 184643,74 грн. та скасувати акт від 21.04.2010р. № 21333.
Згідно зі ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 12 ГПК України даний спір господарському суду не підвідомчий, тому не підлягає вирішенню в господарському суді, у зв'язку з чим згідно зі ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
03.02.2011р. позивач надав до суду уточнену позовну заяву від 02.02.2011р., в якій просить визнати рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" філії "Інфоксводоканал" від 01.02.2011р. № 56, яким нараховано водокористування згідно розрахунку по "Правилам водокористування" на суму 362206,03 грн., виставлений до сплати позивачу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" філії "Інфоксводоканал" таким, що не підлягає виконанню, та заборонити відповідачу обмежувати або припиняти Товариству з обмеженою відповідальністю "Нове діло" водовідведення та водопостачання, у зв'язку з несплатою позивачем на користь відповідача рахунку від 01.02.2011р. № 56 на суму 362206,03 грн. Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви лише до початку розгляду господарським судом справи по суті, заява позивача від 02.02.2011р. про зміну предмету позову, яка була подана після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишається судом без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Видати позивачу довідку на повернення держмита.
Суддя Панченко О.Л.