Справа № 1-7/08
22 січня 2008р. Шполянський районний суд Черкаської області
В складі : головуючого судді МІШІНА М.І.
При секретарі ЦЯПКАЛО Г.П.
З участю прокурора ЯЦЕНКА О.С.
Адвоката ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України , українця . освіта середньо - спеціальна, військовозобов'язаного , не судимого . не одруженого . тимчасово не працюючого ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України , українця, освіта середня , не військовозобов'язаного, не одруженого, не судимого , працюючого мийник автомобілів у ПП « Лада - Сервіс «, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 жовтня 2007 р. , близько 2-ї години в с. Лип'янка , Шполянського району , Черкаської області, за попередньою змовою між собою , з метою викрасти чуже майно зламавши замки та двері проникли в приміщення бару « СОТОВ - ДІМ « , який є власністю приватного підприємця ОСОБА_3 , і таємно викрали звідти : пляшку коньяку « АЛЕКС « 0,5 л., вартістю - 145 грн ; пляшку коньяку « Клінков « 0,5 л. , вартістю - 90 грн. ; пляшку горілки « Текла « 0,5 « Текіла « 0.5 л. вартістю - 105 грн , 2 пляшки горілки « Олімп « 0,5 л., на суму 32 грн., пляшку горілки « 5 капель « 0,5л. вартістю 14 грн. ; 3 пляшки горілки « Прайм « на суму 57 грн. ; 2 пляшки горілки « Приватна колекція « на суму 24 грн., 10 пачок сигарет « Бонд « на суму 22 грн. ; 10 пачок сигарет « Чистерфільд « на суму 31 грн. , 10 пачок сигарет « Мальборо « на суму 47 грн. 50 коп. ; 20 пачок сигарет» Вінстон « на суму - 60 грн. ; 5 пачок сигарет « Гламур « на суму - 15 грн. ; 10 пачок сигарет « Прилуки « на суму 18 грн. 50 шт. запальничок « Крікет « на суму / 2 грн. 50 коп. - 1 шт ./, 125 грн., гроші розмінною монетою.. 40 грн. / Всього викрали на загальну суму 825 грн. 50 коп.
Вони ж, повторно 24 жовтня 2007 р. близько 3 години , в с. Лип'янка , Шполянського району , Черкаської області , за попередньою змовою між собою , з метою викрасти чуже майно прийшли до магазину « СОТОВ ДІМ « , який є власністю приватного підприємця ОСОБА_3 , зламавши замки та двері проникли в приміщення цього магазину і таємно викрали звідти : магнітофон « Касон КС 299 ВСД « вартістю 700 грн.; магнітофон « Масон « вартістю 500 грн. , 4 фонарі на суму 200 грн. ; 2 фонарі на суму 50 грн; 16 фотоплівок на суму 256 грн ; 2 пляшки вина на суму 100 грн. : 6 парфумерних наборів туалетної води на суму 72 грн, 5 парфумерних наборів на суму 120 грн;, туш вартістю 18 грн; 10 батончиків « Снікерс « на суму 30 грн. ; 70 жувачок « Тофі « на суму 28 грн. ; 60 пачок сигарет « Бонд « на суму 132 грн. ; 60 пачок сигарет « ЛМ « на суму 174 грн. ; 20 пачок сигарет « Мальборо « на суму 90 грн. ; 40 пачок сигарет « Він- стон « на суму 120 грн ; 20 пачок сигарет « Кемел « на суму 80 грн ; 10 пачок сигарет « Давідоф « на суму 100 грн ; 5 пачок сигарет « Гламур « на суму 15 грн. , 40 пачок сигарет « Прилуки « на суму 72 грн; 60 пачок сигарет « Пріма люкс « на суму 126 грн ; 30 пачок сигарет « Монте -Карло « на суму 66 грн.; гроші у сумі 300 грн. Всього на загальну суму - 3514 грн.
Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнали повністю та показали :
- ОСОБА_1 про те , що 24 жовтня 2007 р., близько 2 години ночі, в селі Лип'янка він разом із товаришем ОСОБА_2 , зламавши запори проникли в приміщення бару « СОТОВ ДІМ « і таємно викрали звідти пляшки з різними спиртними напоями, пачки сигарет різного найменування, запальнички. Потім він разом з ОСОБА_2 24 жовтня 2007 р. близько 3 години ночі зламавши запори дверей проникли у приміщення магазину « СОТОВ ДІМ « в с. Лип'янка і таємно викрали звідти : два магнітофони , різні фонарики , фотоплівки , спиртні напої, туалетні набори , батончики « Снікерс « , жувачки , пачки різних сигарет, гроші 300 грн.
З кількістю та вартістю викраденого ними майна згідний.
- ОСОБА_2 повністю підтвердив покази ОСОБА_1 та доповнив , що вчинити вказані крадіжки майна з бару та магазину в с. Лип'янка запропонував йому ОСОБА_1 З приміщення бару вони також викрали розмінну монету на суму близько 40 грн. З кількістю та вартістю викраденого ними майна згідний.
На підставі ст. 299 КПК України покази підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винність підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм злочину - доведена і їх дії суд кваліфікує по ст. 185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно , за попередньою змовою групою осіб , з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину , їх позитивні характеристики, молодий вік , що вони вперше притягаються до кримінальної відповідальності , вчинили тяжкий злочин, їх щире каяття у вчиненому злочині - як пом'якшуючу покарання обставину кожному , відсутність обтяжуючих покарання обставин, повне відшкодування завданих збитків потерпілій.
Суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладанням на кожного із них певних обов'язків відповідно ст.ст. 75,76 КК України.
Судові витрати при проведенні двох дактилоскопічних експертиз у загальній сумі 450 грн. 72 коп. / а.с. 150 , 171 / необхідно стягти з підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у прибуток держави в рівних частках з кожного по 225 грн. 36 коп.
Речові докази : 6 фотоплівок ,3 парфумерні набори , 1 пляшку вина, ліхтарик , 10 запальничок , одеколон , 4 пачки різних сигарет, 2 магнітофона - необхідно залишити по належності у власності потерпілої ОСОБА_3 де вони і зберігаються / а.с. 85 /
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд -
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання - три / 3 / роки шість / 6/ місяців позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - два / 2 / роки, зобов'язати його , відповідно п. 3 ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання - три / 3 / роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - два / 2 / роки, зобов'язати його , відповідно п. 3 ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - утримання під вартою - відмінити та обрати йому міру запобіжного заходу , до вступу вироку у законну силу , підписку про невиїзд і звільнити його з під варти негайно в залі судового засідання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 . до вступу вироку у законну силу , залишити - підписку про невиїзд .
Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати при проведенні двох дактилоскопічних експертиз / а.с. 150 , 171 / у сумі 450 грн. 72 коп. в рівних частках з кожного по 225 грн. 36 коп.
Речові дока: 6 фотоплівок , 3 парфумерні набори, 1 пляшки вина , 1 ліхтарик , 10 запальничок , 1 флакон одеколону , 4 пачки різних сигарет, 2 магнітофона - залишити у власності потерпілої ОСОБА_3 , де вони і зберігаються. / а. с. 85/
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно :
Шполянського районного суду МІШІН М.І.