Справа № 2а/1770/253/2011
03 лютого 2011 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті за місцемзнаходження територіального управління Головавтотрансінпекції в Рівненській області звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 510 грн.
Ухвалою судді від 02 лютого 2011 р. відкрито провадження у справі.
При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у
позивача: свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою-підприємцем; повідомлення про час і місце розгляду справи про порушення чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту призначеної на 04.02.2010 року та докази направлення і вручення відповідачу даного повідомлення.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 лютого 2011 року на 10:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою-підприємцем; повідомлення про час і місце розгляду справи про порушення чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту призначеної на 04.02.2010 року та докази направлення і вручення відповідачу даного повідомлення.
Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ткачук Н.С.