Справа №2а/1770/232/2011
03 лютого 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002432342/3, №0002412342/3, №0002422342/3 від 06.01.2011 р. та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №1001182343 від 23.07.2010 р.
Ухвалою судді від 24 січня 2011 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов в частині визнання незаконним і скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №1001182343 від 23.07.2010 р.подано з пропущенням строку, встановленого законом.
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Враховуючи викладені в заяві обставини, та беручи до уваги той факт, що 30.07.2010 р. внесено зміни до КАС України, відповідно до яких, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який, обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень, суддя приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними, а заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень упродовж п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткачук Н.С.