Справа № 2а-5868/10/1770
18 січня 2011 року 10год. 55хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представник позивача: Мамай І.Є.,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкової заборгованості , -
Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності у сумі 458,66грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 19.05.2010р. за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 458,66грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до вимог чинного законодавста відповідачем не сплачений.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що єдиний податок сплачував, чому виникла заборгованість не може пояснити і у зв'язку з чим нараховано податковим органом пеню не розуміє. Просить у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
ОСОБА_2 зареєстрований, як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Рівненської міської ради 19.02.1993р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 16.09.2004р. ОСОБА_2 взятий на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 19.02.1993р. за №8096.
ОСОБА_2 згідно з поданою ним заявою від 14.12.2008р. перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку й звітності та є платником єдиного податку за декількома видами діяльності: виробництво та обробка скла, роздрібна торгівля, туризм.
Станом на 24.11.2010р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності у сумі 458,66грн., з них: 286,86грн.- основний платіж, 171,80грн. - пеня).
11 листопада 2009 року позивачем було проведено перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку з підприємницької діяльності ОСОБА_2, за результатами якої складено акт №3829 від 11.11.2009р.
За наслідками перевірки, у зв'язку із порушенням відповідачем граничного терміну сплати узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 11.11.2009р. №00035521740/0, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у сумі 125,57грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане, у встановленому порядку ним не оскаржувалося.
Крім того, податковим органом на виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачу було сформовано першу податкову вимогу №1/598 від 01.04.2008р. на суму 199,82грн., здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу та сформовано другу податкову вимогу №2/905 від 19.05.2008р. на суму 201,20грн.
У встановленому порядку податкові вимоги відповідачем не оскаржувалися.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією першої податкової вимоги №1/598 від 01.04.2008р., копією другої податкової вимоги №2/905 від 19.05.2008р. та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.3), копією корінця податкового повідомлення-рішення від 11.11.2009р. №0035521740/0, (а.с.4), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання (а.с.5), копією облікової картки платника (а.а.с.6-8), розрахунком податкового боргу станом на 24.11.2010р. (а.а.с.9-10), довідкою про стан розрахунків перед бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 24.11.2010р. (а.с.11), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (а.а.с.12-13), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.14), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е №932206 (а.с.15), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.16).
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з ч.2 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. №746/99 (далі -Указ №746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до ч.3 п.2 Указу №746/99 у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.
Рішенням Рівненської міської ради масимальна ставка єдиного податку для видів діяльності, обраних відповідачем, встановлена в розмірі 200грн. на місяць.
Частиною 6 п.2 Указу Президента України №746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч вищевикладеному, відповідачем не сплачено заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 458,66 грн.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону №2181-III сплата (стягнення) штрафних санкцій прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Згідно із ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до місцевого бюджету м.Рівне заборгованість зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності у сумі 458,66грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дудар О.М.
Постанова складена в повному обсязі 24.01.2011 року.