Справа №2а-3907/10/1770
30 листопада 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чорномаз Ю.П.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
доМалого приватного підприємства "Горизонт"
про стягнення заборгованості,
Позивач - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства "Горизонт" про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 44294,84 грн. у тому числі 44284,48 грн. за основним платежем та 10,36 грн. залишку несплаченої пені.
Справу було призначено до розгляду в порядку скороченого провадження, копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено для відповідача з пропозицією у разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
У вказаний строк, представником відповідача подано письмові заперечення проти позову.
За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. З огляду на це, судом вирішено розглядати справу за загальними правилами КАС України, про що постановлено відповідну ухвалу.
Зокрема, у своїх запереченнях відповідач зазначає, що основна частина податкової заборгованості відповідача (у сумі 44284,48 грн.) виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0000212340/0 від 27.04.2010р. прийнятого Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією.
Вказане податкове повідомлення-рішення є неузгодженим, оскільки оскаржувалось відповідачем до Рівненського окружного адміністративного суду (справа №2а-4220/09/1770). На час розгляду справи №2а-3907/10/1770 рішення Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-4220/09/1770 законної сили не набрало.
Суд розглянувши заперечення відповідача, приходить до висновку, що провадження у справі №2а-3907/10/1770 слід зупинити, так як суд позбавлений можливості прийняти процесуальне рішення у справі №2а-3907/10/1770 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4220/09/1770.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства "Горизонт" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4220/09/1770.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Юрчук М.І.