Категорія 5.8.2
Ухвала
Про закриття провадження у справi
10 лютого 2011 року Справа № 2а-1083/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю сторін:
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання про стягнення штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн.,-
01 лютого 2011 року Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання про стягнення штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн.
Ухвалою від 03 лютого 2011 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.
08 лютого 2011 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми штрафу в повному обсязі.
Ухвалою від 09 лютого 2011 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог статті 136, частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України позивач освідомлений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,-
Провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання про стягнення штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн. закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяН.В. Кравцова