Луганський окружний адміністративний суд
про виправлення описки
15 лютого 2011 рокуСправа № 2а-28306/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Ушакова Т. С.
при секретарі судового засідання: Фенічевій О.М.,
розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, щодо виправлення описки в постанові суду від 18 лютого 2010 року,
02 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Постановою суду від 18 лютого 2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Судом встановлено, що в постанові суду від 18 лютого 2010 року допущено описку, а саме: в тексті постанови найменування відповідача зазначено «Державне підприємство «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» замість необхідного «Дочірнє підприємство «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки описка не змінює суті судової постанови, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в постанові суду від 18 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, в тексті постанови найменування відповідача «Державне підприємство «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» вважати «Дочірнє підприємство «Добробут» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков