Категорія 8.1.5
Ухвала
Про закриття провадження у справi
10 лютого 2011 року Справа № 2а-619/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Попові М.Г.
за участю представників
прокурора-заявника: Сайтарли І.М.
представника позивача: Дерев'янченко І.С. (дов. № 3832/8/10 від 01.06.10.),
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 400,00грн.,-
У січні 2011 року Прокурор Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 400,00грн.
Представником позивача заявлено клопотання про закриття провадженя у справі, у зв'язку зі сплатою податкового боргу в повному обсязі, просив закрити провадження у справі.
Прокурор-заявник не заперечував проти закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою податкового боргу.
Згідно зі ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідають наданим повноваженням, а тому відмова від адміністративного позову приймаються судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.
Зважаючи на те, позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом, про що свідчать відповідна заява, суд вважає за необхідне закрити провадження ту цій справі .
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 57, 158, 160, 165 КАС України, суд ,-
Прийняти відмову позивача від позову Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 400,00грн.
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду
СуддяТ.В. Смішлива