Категорія №14
04 лютого 2011 року Справа № 2а-1217/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області про стягнення боргу за невиплачену грошову допомогу на оздоровлення та рішення соціально-побутових питань, -
03 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області про стягнення боргу за невиплачену грошову допомогу на оздоровлення та рішення соціально-побутових питань.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визнання дій Головного управління МНС України в Луганській об ласті про відмову у погашенні боргу за продовольчі пайки в сумі 3 734, 72 грн., по матеріальній допомозі на оздоровлення в сумі 5 253, 84 грн. та по матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5 253, 84 грн. незаконними. Зобов'язання Головного управління МНС України в Луганській області погасити заборгованість по продовольчим пайкам в сумі 3 734,72 грн. Зобов'язання Головного управління МНС України в Луганській області погасити заборгованість по матеріальній допомозі на оздоровлення в сумі 5 253, 84 грн. і заборгованість по матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5 253, 84 грн., а всього в загальній сумі 10 507, 68 грн.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» № 808-VI від 25.12.2008 року частину першу статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України було доповнено пунктом 3, згідно якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
18 лютого 2010 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» №1691-VI внесені до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнаний неконституційним та таким, що не відповідає Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
Таким чином, дана справа має розглядатися місцевим загальним судом в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вище викладе, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області про стягнення боргу за невиплачену грошову допомогу на оздоровлення та рішення соціально-побутових питань, позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області про стягнення боргу за невиплачену грошову допомогу на оздоровлення та рішення соціально-побутових питань позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що з даним позовом йому необхідно звернутися до місцевого загального суду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя
Л.С. Качуріна