21 січня 2011 року Справа № 2а-0870/396/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковської С.О. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсам»
про: припинення юридичної особи
10 січня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсам» про припинення юридичної особи.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановлено судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 21.03.2011.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-0870/140/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсам» про припинення юридичної особи.
Наступне судове засідання у справі призначити на 21 березня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання: довідку з адресного бюро щодо місця реєстрації засновника відповідача; довідку про відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляду справи перед фондами; довідку про останню звітність відповідача; інформацію щодо записів в довідки з ЄДР про внесення рішень про припинення юридичної особи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі,
та засновників відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
21 березня 2011 року 10:30