справа № 2а-9534/10/0670
категорія 10.2.3
02 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Костарчуку О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 7363, 78 грн.,
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 безпідставно виплачену допомогу по безробіттю у сумі 7363,78 грн. При цьому зазначав, що вказану суму коштів відповідач отримав, перебуваючи на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний, за період з 30 грудня 2009 року по 10 вересня 2010 року. У ході проведеної звірки було встановлено, що відповідач у цей же період був зареєстрований як приватний підприємець, отже відносився до категорії зайнятого населення, та не мав права на отримання зазначеної допомоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 30 грудня 2009 року по 10 вересня 2010 року.
Начальником відділу доходів та фінансового забезпечення Житомирського міського центру зайнятості Лаворчук І.О. проведено звірку відомостей, отриманих від державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради, та встановлено, що ОСОБА_1 одночасно з перебуванням на обліку у статусі безробітного був зареєстрований з 18 листопада 2008 року як приватний підприємець, про що Житомирський міський центр зайнятості не повідомив. За результатами звірки складено акт № 363 від 20 серпня 2010 року.
Частиною 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02 березня 2000 року 1533-ІІІ із змінами та доповненнями (далі - Закон) передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
ОСОБА_1 не повідомив про те, що є зайнятою особою, продовжував перебувати на обліку як безробітний та одержував допомогу по безробіттю.
Згідно з частиною 3 статті 36 Закону, пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Мінпраці та соцполітики України № 307 від 20 листопада 2000 року, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг; якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
За період з 30 грудня 2009 року по 10 вересня 2010 року ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю у сумі 7363, 78 грн.
Відповідач був повідомлений про необхідність повернення зазначених коштів, однак, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про їх сплату.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не мав законних підстав на отримання виплати по безробіттю за період з 30 грудня 2009 року по 10 вересня 2010 року, письмових заперечень проти позову чи доказів сплати заборгованості у сумі 7363, 78 грн. ним не надано, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості кошти, отримані як допомога по безробіттю, у сумі 7363, 78 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов