26 січня 2011 р. Справа № 2а-5241/10/0670
Категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черноліхова С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" до Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація", Оліївська сільська рада про скасування розпорядження,
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" звернулося до суду з позовом про скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації № 86 від 26 січня 2010 року про передачу в оренду терміном на 5 років Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" земельної ділянки, на якій розташовано об'єкт незавершеного будівництва за адресою: вул. Народицька, 20 (стара адреса: вул. Народицька, 6, вул. Ватутіна, 52), м. Житомир.
Представники відповідача та третьої особи Оліївської сільської ради у судовому засіданні просили позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" залишити без розгляду у зв'язку з неявкою представника позивача.
Представник позивача до суду не прибув, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд зазначає, що позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не направляв свого представника у судові засідання, призначені на :
- 03 листопада 2010 року з невідомих суду причини;
- 19 листопада 2010 року, ліквідатор підприємства Кульга М.В. надсилала телеграму, у якій просила відкласти розгляд справи у зв'язку з її участю в іншому судовому засіданні, не надавши при цьому доказів на підтвердження свого клопотання;
- 07 грудня 2010 року з невідомих суду причини;
- 23 грудня 2010 року, ліквідатор підприємства Кульга М.В. надсилала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її участю у судовому засіданні в господарському суді Дніпропетровської області, не надавши при цьому доказів на підтвердження свого клопотання;
- 26 січня 2011 року, клопотання про розгляд справи за відсутності представника приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" надіслав Р.М. Гуртовенко, не надавши при цьому довіреності на підтвердження своїх повноважень.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що представник позивача жодного разу не з'являвся у судові засідання по даній справі, доказів на підтвердження обґрунтованості клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, суд вважає, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання, тому залишає позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" до Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація", Оліївська сільська рада про скасування розпорядження залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов