19 січня 2011 р. Справа № 2а-8934/10/0670
Категорія 6.6.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Василюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" про стягнення 3280,00 грн.,
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом до Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" про стягнення 3280,00 грн.
У судовому засіданні 19.01.2011 року представник позивача надав клопотання про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження у суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на викладене, позовна заява Державної податкової інспекції у м. Житомирі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155, ст. 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Н.М. Майстренко