справа № 2а-8822/10/0670
категорія 8.3.2
17 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В. ,
розглянувши у скороченому провадженні засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1738,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 1738,00 грн. Вимоги мотивує тим, що 13.08.2010 р. була проведена перевірка в інтерактивному клубі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ПП ОСОБА_1 щодо контролю за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки був складений акт № 335/06/03/23/НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. та виявлені порушення п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа- підприємець Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради 28.07.2009 р. та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ з 28.07.2009 р.
13.08.2010 року була проведена перевірка інтерактивного клубу що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ПП ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки був складений акт № 335/06/03/23/НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. та виявлені порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме та п.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
За виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" а саме непроведення розрахункової операції через РРО на суму 7,50 грн., застосовано фінансову санкцію у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів відповідно до п. 1 ст. 17 вищеназваного Закону на суму 37,50 грн.
На підставі зазначеного порушення винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003672302 від 18.08.2010 р. на суму в розмірі 38,00 грн.
За виявлені порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме роздрібна торгівля слабоалкогольними напоями без придбання ліцензії рішенням про застосування фінансових санкцій № 0003682302 від 18.08.2010 р. застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., яка передбачена ст. 17 вищезазначеного Закону.
Заборгованість відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій № 0003672302, № 0003682302 від 18.08.2010 р. в сумі 1738,00 грн. добровільно сплачена відповідачем не була.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому задовольняє його.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 3, 17, Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 15, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 183-2 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) в дохід місцевого бюджету заборгованість зі сплати штрафних фінансових санкцій в сумі 1738,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко