Постанова від 13.12.2010 по справі 2а-9003/10/0670

справа № 2а-9003/10/0670

категорія 4

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В. ,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Чуднівському районі незаконними та зобов'язати відповідача вчинити дії щодо узгодження загальної суми витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги до пенсії та витрат з виплати і доставки пенсій, що підлягають відшкодуванню в сумі 31202,59 грн. та включити її в акти щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих за вересень, жовтень 2010 року. В обґрунтування позову зазначив, що управлінням Пенсійного фонду України в Любарському районі було підготовлено акти щомісячної звірки витрат понесених позивачем з виплати щомісячної державної адресної допомоги до пенсії, виплати і доставки пенсій та направлено для узгодження та підписання до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Чуднівському районі за вересень, жовтень 2010 року. Однак відповідач не приймає до заліку витрати по виплаті цільової допомоги. Такі дії відповідача вважають неправомірними.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову. Відмову мотивував тим, що при відсутності згоди між сторонами, даний спір повинен вирішуватись на рівні Пенсійного фонду України та ВД Фонду ССНВ України, а не на місцевому рівні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Пенсійне забезпечення громадян України відповідно до ст. 10 Закону України „Про пенсійне забезпечення” здійснюється органами Пенсійного фонду України. Призначення та виплата пенсій, в тому числі пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання здійснюється органами Пенсійного фонду.

З набранням чинності Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, обов'язок відшкодування шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження здоров'я або у разі його смерті при настанні страхового випадку, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Спільною постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року №5-4/4 затверджено "Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання", що встановив механізм погодження та відшкодування таких витрат.

Відповідно до вказаного Порядку, органи Пенсійного фонду України щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі списку осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та списку померлих осіб, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань України звірку витрат по особових справах потерпілих, складають акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідно головним управлінням Пенсійного фонду і управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

При підписанні акту звірки за вересень, жовтень 2010 року начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі не прийняв до заліку частину витрат Пенсійного фонду України, що підлягають відшкодуванню, склавши при цьому відповідні таблиці розбіжностей.

Чинним законодавством не передбачений порядок, відповідно до якого спір з цього питання міг би вирішуватись між управління Пенсійного фонду України та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на місцях.

Це питання додатково врегульовано спільним листом Пенсійного фонду України та Виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, підписаним 19 та 23 жовтня 2007 року. Ним узгодження вказаних розбіжностей віднесено до компетенції центральних органів відповідних Фондів, куди щомісячно повинні надсилатись таблиці розбіжностей.

Крім того, державна адресна допомога не входить до переліку сум, що підлягають відшкодуванню відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення” та "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та не є складовою частиною пенсії.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем в повному обсязі виконано свій, передбачений вищезазначеним Порядком, обов'язок щодо підписання з позивачем актів щомісячної звірки за вересень, жовтень 2010 року, а тому позовні вимоги позивача про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання вчинити дії щодо узгодження загальної суми витрат, що підлягають відшкодуванню в сумі 31202,59 грн. є безпідставними і у їх задоволенні суд відмовляє.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Чуднівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії по узгодженню загальної суми витрат, що підлягають відшкодуванню з щомісячної державної адресної допомоги та витрат з виплати і доставки пенсій та включити їх до актів щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих за вересень, жовтень 2010 року у сумі 31202,59 грн. відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: 17 грудня 2010 р.

Попередній документ
13795028
Наступний документ
13795030
Інформація про рішення:
№ рішення: 13795029
№ справи: 2а-9003/10/0670
Дата рішення: 13.12.2010
Дата публікації: 17.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління