справа № 2а-8803/10/0670
категорія 6.14
13 грудня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 198,11 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 198,11 грн. безпідставно виплачених як допомога по безробіттю. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в зв'язку з відсутністю підходящої роботи відповідач перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітній з 07.08.2006 року по 02.07.2007 року. та йому було призначено виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до п.4 Порядку розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним (затверджено Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 року № 60/62) спеціалістами центру зайнятості встановлено, що відповідач зареєстрований як підприємець 26.06.2007 року, а отже відноситься до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання матеріального забезпечення від служби зайнятості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не прибув, хоча про хоча дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 07.08.2006 року по 02.07.2007рік та отримав допомогу по безробіттю.
На підставі наданих відомостей державного реєстратора про вчинення реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, спеціалістами центру встановлено, що відповідач з 26.06.2007року зареєстрований як підприємець, а отже в період з 26.06.2007року по 01.07.2007року відносився до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання матеріального забезпечення від служби зайнятості.
Відповідно ч.2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідач про факт належності до категорії зайнятих осіб, позивача не повідомив.
Згідно ч.3 ст. 36 вказаного Закону, п.6.14 “Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” затвердженого наказом Мінпраці та соцполітики України № 307 від 20.11.2000р. сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг; якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Таким чином гр. ОСОБА_1 не мав законних підстав на отримання даної виплати по безробіттю. Отримані відповідачем 198,11 грн. як допомога по безробіттю відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" стягуються на користь позивача.
Доказів погашення заборгованості відповідачем до суду не надано, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості 198,11грн. безпідставно виплачених як допомога по безробіттю.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов