справа № 2а-8020/10/0670
категорія 2.11.9
09 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В. ,
при секретарі - Костарчуку О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області про скасування рішення про застосування фінансової санкції,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №060392/26-32 від 01.07.2010 року, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 6800,00грн. за продаж слабоалкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років. В обґрунтування позову зазначає, що підставою для прийняття рішення про застосування штрафу до позивача стали матеріали Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області від 15.05.2010 року, прийняті за результатами перевірки господарської одиниці - магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить позивачу. Прийняте рішення вважає незаконним, зважаючи на те, що Бердичівською ОДПІ 21.05.2010 року за вказане порушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до позивача вже було застосовано штраф у розмірі 6800,00грн., який сплачено в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що оскаржуване рішення про застосування до позивача фінансових санкцій у розмірі 6800,00грн. прийнято за результатами отриманих матеріалів Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області від 15.05.2010 року, якими встановлено порушення позивачем ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Вважає його законним та таким, що не підлягає скасуванню.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як встановлено судом, 21.05.2010 року Бердичівською ОДПІ до суб"єкта господарювання ПП ОСОБА_1 застосовано, згідно рішення про застосування фінансових санкцій №0002082302, штраф у розмірі 6800,00грн. за порушення вимог ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995 року, а саме: продаж особі, яка не досягла 18 років слабоалкогольних напоїв. Вказаний штраф позивачем сплачено у повному обсязі.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, на підставі отриманих матеріалів Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області від 15.05.2010 року, Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області своїм рішенням №060392/26-32 від 01.07.2010 року до позивача повторно застосовано вказані штрафні санкції в розмірі 6800 грн..
Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, з урахуванням того, що позивачем за порушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" штраф у розмірі 6800,00грн., застосований за результатами перевірки позивача від 15.05.2010 року, сплачений у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що повторно застосовані фінансові санкції, згідно рішення РУД САТ ДПА України в Житомирській області від 01.07.2010 року, протиправні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неправомірність прийнятого відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій, визнає його протиправним та таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області про застосування фінансових санкцій від 01.07.2010 року №060392/26-32.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 15 листопада 2010 р.