справа № 2а-5785/10/0670
категорія 6.6.2
03 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,
при секретарі - Недашківський К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з 01.07.2008 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Посилаючись на ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання не повідоляв.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності виконкомом Житомирської міської ради від 31.08.2005 року та з цього ж часу перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі, відповідач не звітується перед податковим органом з 01 липня 2008 р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.86,94,158-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови та отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк