справа № 2а-8099/10/0670
категорія 6.6.5
02 листопада 2010 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1 боргу в сумі 1700,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення начальника Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області №060442/21-32 від 30.08.2010 року до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. за зберігання в магазині, який належить останньому та знаходиться за адресою .АДРЕСА_1, з метою реалізації алкогольних напоїв з ознаками фальсифікації, які були марковані марками акцизного збору з ознаками підроблення. Оскільки ОСОБА_1 добровільно штрафні санкції не сплатив, то просить їх стягнути в судовому порядку.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 21.10.2010 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Зазначені спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Законом України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби".
Відповідальність за зберігання алкогольних напоїв з підробленням марок акцизного збору передбачена п.13 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" в розмірі 1700,00 грн..
Відповідачем рішення позивача не оскаржено, доказів сплати зазначених сум фінансових санкцій в установлені строки суду не надано.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Законом України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби", ст.ст.86,94,183-2,254 КАС України, суддя -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області заборгованість в розмірі 1700,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов