16 червня 2010 р. Справа № 2а-1879/10/0670
Категорія 6.6.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. розглянувши заяву ТОВ "Чиста криниця" про розстрочення виконання постанови суду від 16.06.2010 року по адміністративній справі за позовом прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про стягнення 28075,42 грн., -
ТОВ "Чиста криниця" звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року, згідно якої з ТОВ "Чиста криниця" стягнуто 44130,81 грн. податкового боргу.
16.06.2010 року до суду від представника заявника ТОВ "Чиста криниця" надійшла заява про відкликаня заяви про розстрочення виконання постанови суду від 16.06.2010 року.
Оскільки, представник відповідача подав заяву про відкликання вищевказаної заяви, то згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України така заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про розстрочення судового рішення повернути заявнику.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Черноліхов