Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
25 січня 2011 р.Справа № 2а-28597/10/0570
місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Донецького регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька
про визнання дій неправомірними, скасування постанови,
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 1,3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року позовна заява у адміністративній справі № 2а-28597/10/0570 була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків до 25 січня 2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 20 грудня 2010 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04 січня 2011 року, однак у встановлений термін до 25 січня 2011 року не виконана, тобто позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно пунктів 2, 3 частини 1, частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач до 25 січня 2011 року не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 КАС.
Керуючись статтею 13, частиною 3 статі 106, пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Донецького регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька про визнання дій неправомірними, скасування постанови та додані до неї документи у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у строк встановлений судом.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Мандичев Д. В.